Гражданский кодекс часть 1

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело №А19-15879-5/2021

26 августа 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комогорцевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВКОМБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению гражданки заявлению ФИО1
(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1990, место рождения: пос. Партизанск Мотыгинского р-на Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 664531, <...>)
о признании ее банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2021 (резолютивная часть оглашена 23.09.2021) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2022 (резолютивная часть оглашена 27.01.2022) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника:

- по договору от 07.01.2020 № 2664705025 в размере 118 786 руб. 85 коп., в том числе: 7 066 руб. 83 - просроченные проценты, 107 452 руб. 41 коп. - просроченная ссудная задолженность, 336 руб. 75 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 668 руб. 13 коп.- неустойка на остаток долга, 262 руб. 70 коп.- неустойка на просроченную ссуду.

- по договору от 09.08.2019 № 2368695760 в размере 103 314 руб. 13 коп., в том числе: 5 208 руб. 75 – иные комиссии, 97 956 руб. 96 коп.- просроченные ссудная задолженность, 148 руб.42 коп.- неустойка на просроченную ссуду.

Определением Арбитражного суда Иркутской области заявление
ПАО «СОВКОМБАНК» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражений от лиц, участвующих в деле, на требование ПАО «СОВКОМБАНК» не поступило.

Финансовый управляющий представил отзыв, возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 24 Постановления № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 13.10.2015 при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 05.02.2022 в газете «Коммерсантъ».

Таким образом, срок для предъявления требования истек 02.04.2022.

Требование ПАО «СОВКОМБАНК» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 30.06.2022, через систему https://my.arbitr.ru , что подтверждается информацией о документе дела.

Таким образом, требование заявлено с пропуском двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство о восстановлении срока кредитором не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сведения о получении требования ПАО «СОВКОМБАНК» включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.07.2022 (сообщение № 9164533).

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из представленных документов между ПАО «СОВКОМБАНК» и должником заключен кредитный договор от 07.01.2020 № 2664705025, по условиям которого должнику представлен кредит на сумму 160 073 руб. 17 коп., срок возврата кредита 07.01.2023, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14,9 % годовых.

Между ПАО «СОВКОМБАНК» и должником заключен договор на предоставление кредитной банковской карты от 09.08.2019 № 2368695760, по условиям которого должнику предоставлен кредитный лимит 75 000 руб., с уплатой процентов согласно тарифам банка.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщиком со своей стороны, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не были исполнены.

Факт получения кредитных средств ни должником, ни финансовым управляющим не оспорены.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности по договору от 07.01.2020 № 2664705025 в размере 118 786 руб. 85 коп., в том числе: 7 066 руб. 83 - просроченные проценты, 107 452 руб. 41 коп. - просроченная ссудная задолженность, 336 руб. 75 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 668 руб. 13 коп.- неустойка на остаток долга, 262 руб. 70 коп.- неустойка на просроченную ссуду, по договору от 09.08.2019 № 2368695760 в размере 103 314 руб. 13 коп., в том числе: 5 208 руб. 75 – иные комиссии, 97 956 руб. 96 коп.- просроченные ссудная задолженность, 148 руб.42 коп.- неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности судом проверен, признаны верными.

Требование ПАО «СОВКОМБАНК» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования
ПАО «СОВКОМБАНК» в заявленном размере суду не представлены. Возражения относительно удовлетворения требования не заявлены.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование ПАО «СОВКОМБАНК» является по существу обоснованным.

Поскольку требование ПАО «СОВКОМБАНК» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 345 от 09.07.2004, и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

Руководствуясь статьями 213.24 - 213.27, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» по договору от 07.01.2020 № 2664705025 в размере 118 786 руб. 85 коп., в том числе:
7 066 руб. 83 - просроченные проценты, 107 452 руб. 41 коп. - просроченная ссудная задолженность, 336 руб. 75 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду,
3 668 руб. 13 коп.- неустойка на остаток долга, 262 руб. 70 коп.- неустойка на просроченную ссуду, по договору от 09.08.2019 № 2368695760 в размере
103 314 руб. 13 коп., в том числе: 5 208 руб. 75 – иные комиссии, 97 956 руб. 96 коп.- просроченные ссудная задолженность, 148 руб.42 коп.- неустойка на просроченную ссуду признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО1.

Финансовому управляющему внести требование
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» по договору от 07.01.2020 № 2664705025 в размере 118 786 руб. 85 коп., в том числе:
7 066 руб. 83 - просроченные проценты, 107 452 руб. 41 коп. - просроченная ссудная задолженность, 336 руб. 75 коп.- просроченные проценты на просроченную ссуду,
3 668 руб. 13 коп.- неустойка на остаток долга, 262 руб. 70 коп.- неустойка на просроченную ссуду, по договору от 09.08.2019 № 2368695760 в размере
103 314 руб. 13 коп., в том числе: 5 208 руб. 75 – иные комиссии, 97 956 руб. 96 коп.- просроченные ссудная задолженность, 148 руб.42 коп.- неустойка на просроченную ссуду, в отдельную тетрадь, подлежащую ведению в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Епифанова