ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15897/12 от 20.09.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-15897/2012

20 сентября 2012 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ермаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Олейниковой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по г. Усолье-Сибирскому и Усольскому району (юридический адрес: 665452, <...>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Медконтракт» (юридический адрес: 620014, <...>; ОГРН <***>)

о  взыскании 3 364 рублей 06 копеек,

 при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

управление министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по г. Усолье-Сибирскому и Усольскому району обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Медконтракт» взыскании неустойки в сумме 3 364 рубля 6 копеек за нарушение сроков поставки товара по договору от 14.04.2011 (в рамках государственного контракта от 29.03.2011 № 53-57-290/11-15), по договору от 14.04.2011 (в рамках государственного контракта от 29.03.2011 № 53-37-291/11-15).

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 13.09.2012 до 20.09.2012 до 10 часов 00 минут, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от искового требования и прекращении производства по делу.

  В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.

Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа арбитражным судом.

            Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отмечает, что государственная пошлина при подаче настоящего иска в федеральный бюджет не уплачивалась, так как истец освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения  определения.

            Судья                                                                                                      Е.В. Ермакова