Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ-СЕРВИС» ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу,

по делу по заявлению ФИО2 о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ-СЕРВИС» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, по доверенности, паспорт

от ФНС России – ФИО4, по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664005, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС», истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС» ФИО1 по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС».

Конкурсный управляющий ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС» ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о приобщении отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, финансового анализа должника. Кроме того, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование указала на отсутствие финансирования процедуры банкротства должника; доказательств направления ходатайства о прекращении производства по делу лицам, участвующим в деле, не представлено.

Представитель ФНС России разрешение ходатайства о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

Кроме того в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 разъяснено, что лица участвующие в деле, вправе дать согласие осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 также разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Если, исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Из изложенных норм закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, необходимо установить факт недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве (с учетом планируемых поступлений, наличия имущества с учетом его стоимости и ликвидности и т.п.); наличие письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве; отсутствие финансирования процедур банкротства препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «22» декабря 2016 года, предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство.

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ-СЕРВИС», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «22» декабря 2016 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОНСАЛТ-СЕРВИС» и ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу на 10 час. 40 мин. «22» декабря 2016г.

Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсному управляющему ФИО1 предложить представить доказательства направления ходатайства о прекращении производства по делу лицам, участвующим в деле; доказательства уведомления кредиторов о направлении в суд отчета о завершении конкурсного производства; доказательства направления ликвидационного баланса уполномоченному органу; сведения о закрытии счетов должника; печать должника; акт передачи личных дел в архив либо акт об отсутствии документов, подлежащих сдаче в архив; справку из Пенсионного фонда Российской Федерации, являющуюся приложением к отчету конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу; письменное согласие на финансирование процедуры банкротства за подписью уполномоченного лица с указанием суммы финансирования.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести в депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве либо при невнесении лицом, давшим согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области, производство по делу может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Орлова