ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16128/13 от 20.01.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, <...>, Иркутск; тел. <***>; факс: <***>.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело №А19-16128/2013

20 января 2014 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тупик Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска (юридический адрес: 666683, ул. Героев Труда, 38, г.Усть-Илимск, Иркутская область; ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: п.Кедровый, Иркутская область; ОГРНИП <***>)

о расторжении договора, взыскании суммы 20 447 руб. 59 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ,

от ответчика: не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ,

установил:

Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору №9 от 20.02.2012г. в сумме 20 447 руб. 59 коп., составляющей: основной долг в сумме 19 743 руб. 75 коп., пени в сумме 703 руб. 84 коп.; расторжении договора на размещение нестационарного торгового объекта №9 от 20.02.2012г.

В соответствии с п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

С учетом необходимости представления дополнительных доказательств, пояснений, оценки материалов дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.


2

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить рассмотрение дела в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 февраля 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО2,70, кабинет №312, телефон №<***>, каб. 218 (специалист ФИО3), № 254-287, каб. 316 (помощник Тупик Наталья Владимировна), факс 24- 15-99.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить:

истцу: представить доказательства государственной регистрации договора на размещение нестационарного торгового объекта круглогодичного размещения от 20.02.2012г.; при отсутствии государственной регистрации – правовые основания требования о расторжении договора; уточнить требование об освобождении места – что демонтировать (указать индивидуальные признаки объекта), в каком месте и т.д.;

ответчику: представить отзыв по существу иска с документальным обоснованием возражений (при их наличии), с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Грибещенко