ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-16539/16 от 01.03.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-16539/2016
28 февраля 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСНАБ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 664014, <...>) 

к Администрации города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>; 664025,  <...>) 

о признании права собственности,
при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСНАБ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города  Иркутска о признании права собственности на объекты незавершенного строительства: 

- нежилое здание, литера АА, общей площадью 51,2 кв.м., расположенное на  земельном участке с кадастровым номером 38:36:000031:1013 по адресу: <...>; 


- нежилое здание, литера АБ, общей площадью 42,1 кв.м., расположенное на  земельном участке с кадастровым номером 38:36:000031:1013 по адресу: г. Иркутск, ул.  Воронежская, 2. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть  рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании в связи с неявкой представителя  истца в судебное заседание и необходимостью представления истцом пояснений по доводам,  изложенным в отзыве, а также в связи с неисполнением истцом определений суда от 28  октября, 17 ноября 2016 года, 26 января 2017 года. Следовательно, судебное разбирательство  необходимо отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМТЕХСНАБ»:  доказательства соответствия спорных объектов требованиям природоохранного  законодательства, требованиям пожарной безопасности, санитарно- эпидемиологическим нормам; строительным нормам и правилам; пояснения по  доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск. 

Судья Е.В. Серова