ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-169/14 от 06.02.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-169/2014

«06» февраля 2014 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: С.И. Кириченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С.., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Иркутского областного союза потребительских обществ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664025, <...>)

к Учреждению Администрации Ольхонского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 666130, Иркутская область, пгт. Еланцы, ул. Пенкальского, 14)

к ФИО1 (адрес: 666130, Иркутская область, Ольхонский район, пгт. Еланцы, ул. Энергетиков, 5)

о защите деловой репутации,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (по доверенности от 17.04.2012, 38 АА 0657252, паспорт)

от ответчиков: от Администрации Ольхонского муниципального образования - ФИО3 (по доверенности от 01.03.2013, паспорт); от ФИО1 – не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ,

установил:

Судом проводится предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, а именно: выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и


других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств, примирение сторон.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела газеты «Байкальские зори», устава муниципального автономного учреждения «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори»

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Администрации Ольхонского муниципального образования на надлежащего - муниципальное автономное учреждение «Редакция общественно- политической газеты «Байкальские зори». Пояснил, что Администрация Ольхонского районного муниципального образования является учредителем муниципального автономного учреждения «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори», вместе с тем не имеет полномочий на размещение материалов в газете.

Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 47 АПК РФ привлечь к участию в деле – муниципальное автономное учреждение «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» в качестве второго ответчика.

Суд находит дело недостаточно подготовленным к судебному разбирательству и считает необходимым продлить стадию подготовки дела, назначив повторное предварительное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 133-136, 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд Иркутской области

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению в повторном предварительном судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на «11» марта 2014 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 413А, телефон 261- 791 (секретарь), телефон <***> (помощник судьи), факс <***>, информацию о рассматриваемом деле можно узнать по адресу электронной почты: a19.esamoylova@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru

Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика - муниципальное автономное учреждение «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» (<...>).

Предложить истцу уточнить требования, указав сведения которые, по мнению истца, порочат его деловую репутацию и не соответствуют действительности, представить проект опровержения, который, по мнению истца возможно опубликовать.


Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.И. Кириченко



2

3