Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Введенщина Шелеховского района Иркутской области, адрес: 666021 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирована с сентября 2020: г. Усолье-Сибирское. СНТ "Энегетик-2", 100) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 28.09.2020 нарочно обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть определения от 19.02.2021) в отношении Игнатьевой Надежны Сергеевны (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2022 (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1

Срок процедуры введенной в отношении должника процедуры истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ранее направила ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2022 №192, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.10.2022 (сообщение №9793804).

Финансовым управляющим ФИО1 сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО2

Согласно представленному реестру требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 410 910,20 руб. («Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), ООО «Феникс»).

Согласно отчету финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности.

Требования кредиторов удовлетворяются за счет конкурсной массы, которую в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

По правилам статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области за ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, СНТ Энергетик-2 (дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 06.10.2015;

- жилой дом, площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, СНТ Энергетик-2 (дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: оговор купли-продажи от 06.10.2015, обременение -ипотека.

Указанный жилой дом и земельный участок, расположенный под ним, является единственным жильем супруги должника и несовершеннолетних детей и в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в конкурсную массу.

ФИО2 зарегистрирована по адресу:<...>. Судом установлено, что указанное жилое помещение не принадлежит должнику.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

По информации ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области за ФИО2 автотранспортные средства не значатся, ранее регистрационных действий в отношении автотранспортных средств не осуществлялось.

Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей» в отношении ФИО2 сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

Согласно письму ФИПС результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих ФИО2 не установлено.

Семейное положение: должник состоит в браке с 2011 года, супруг – ФИО4, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 2013, 2005, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статья 34 Семейного кодекса РФ относит к совместной собственности супругов только то имущество, которое нажито супругами во время брака.

Относительно наличия/отсутствия имущества у супруга ФИО4 установлено следующее.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области на ФИО4 не зарегистрированы объекты недвижимости.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО4 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ФИО4 не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

По информации Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» за ФИО4 в период с 01.01.2017 по 20.12.2019 было зарегистрировано транспортное средство Тойота Виста, гос.рег.номер В580ТУ/38.

Согласно справке службы судебных приставов транспортное средство Тойота Виста, гос.рег.номер В580ТУ/38 было изъято и реализовано путем реализации арестованного имущества с торгов 23.01.2017 на основании исполнительного документа №2-2501/2013 от 10.09.2013, выданного Усольским городским судом.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО4 владельцем зарегистрированного огнестрельного оружия не является.

В рамках дела о банкротстве (А19-17065/2020) супруга установлены следующие обстоятельства: ФИО4 (дата рождения: 22.05.1975, место рождения: с. Александровск Боханского района Иркутской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 28.09.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2020 (резолютивная часть определения от 29.10.2020) в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2021 (резолютивная часть решения 22.04.2021) ФИО4 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 Определением от 22.11.2021 реализация имущества завершена. За период проведения процедуры реализации имущества сформирован реестр требований кредиторов ФИО4 Во вторую очередь реестра требования кредиторов включены требования в общем размере 91 144 руб. 31 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов - в общем размере 414 536 руб. 99 коп. Требования кредиторов первой очереди не установлены. ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака I -CТ № 796965 от 24.06.2011). На иждивении у ФИО4 находятся несовершеннолетние дети 2005, 2007, 2013 годов рождения.

Также установлено следующее:

Брак заключен 24.06.2011.

Ипотечное жилое помещение с земельным участком приобретены за счет ипотеки ООО Сакура-Финанс 3801116796 (договор купли-продажи от 06.10.2015), не представлены сведения о погашении ипотеки.

По данным финансового управляющего ООО Сакура-Финанс ликвидировано.

По сведениям Росреестра супругом в ходе процедуры банкротства супруги и в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве совершены следующие регистрационные действия:

18.10.2021 зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 40,3 кв.м. в г. Грозный Чеченской республики, 18.10.2021 сразу зарегистрировано прекращение права собственности;

10.09.2021 зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 99,9 кв.м. в г. Ростов-на-Дону, 10.09.2021 сразу зарегистрировано прекращение права собственности;

15.11.2019 зарегистрировано право собственности 1/3 доли на жилое помещение площадью 78,7 кв.м. в г. Москва, 13.03.2020 зарегистрировано прекращение права собственности;

09.06.2018 прекращено право собственности на земельный участок в московской области;

04.12.2018 прекращено право собственности на жилое помещение в Московской области.

Все сделки совершены в браке и в течение трех лет до обращения в суд. В нарушение требований ст. 213.4 Закона о банкротстве сведения о сделках с совместным имуществом не представлены при обращении в суд.

Из пояснений финансового управляющего следует, что на основании ответов полученных из ООО «Иркутскэнергосбыт», Администрации г. Усолье-Сибирское иркутской области, ФКР МКД Иркутской области, ООО «РТ НЭО Иркутск» можно сделать вывод о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Усолье-Сибирское, СНТ Энергетик-2 … является неблагоустроенным и не имеет подключения к электрическим сетям.

Согласно ответу судебного участка №115 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 12.03.2021 в отношении ФИО2 имеется два рассмотренных гражданских дела за период с 011.01.2018 по настоящее время:

- судебный приказ №2-920/2020 от 12.03.2020 о взыскании задолженности в пользу МУП «Водоканал» с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 19 026,06 руб. Судебный приказ №2-920/2020 от 12.03.2020 был выдан на взыскание с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а не с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовательно, в справку о рассмотренных исковых заявлений в отношении ФИО2 он попал по ошибке.

Так же указанный факт подтверждается и тем, что МУП «Водоканал» с указанным судебным приказом не обратил взыскание на доходы ФИО2 и исполнительные производства не были возбуждены.

В адрес МУП «Водоканал» финансовым управляющим было направлено уведомление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.

Судебный приказ №2-1280/2020 от 24.04.2020 о взыскании в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД с должника ФИО2 по кредитному договору от 15.10.2012 №МТСК24718392/810/12 заключенного с ПАО «МТС-Банк» за период с 15.10.2012 по 23.03.2020 в размере 12 586,39 руб.

Так же финансовым управляющим указано, что согласно отчету БКИ у должника имеется задолженность перед кредитором ООО «Центр профессионального взыскания», который не указан должником в списке кредиторов. Данному кредитору было направлено уведомление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.

Кроме того финансовый управляющий полагает, что указанный кредитор пропустил сроки исковой давности на взыскание задолженности.

Согласно информации ФНС России у ФИО2 открыто 1 счета/вклада в ПАО Сбербанк.

В настоящее время все счета должника заблокированы.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО2 24.06.2016 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 в должности продавца-консультанта, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Общая сумма доходов в 2017 году составила 137 581,67 руб., в 2018 году – 202 495,36 руб., в 2019 году- 240 986,95 руб., в 2020 году за 9 месяцев - 177 126,52 руб., в 2021- 407 942,62 руб., в 2022 за 5 месяцев – 114 804,85 руб., за 2023 за 3 месяца – 83 859,24 руб. (после налогообложения), что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017-2023 года.

За период проведения процедуры реализации имущества должником был получен доход в сумме 187 149,45 руб., денежные средства были выданы должнику в полном объеме в качестве прожиточного минимума на должна и троих несовершеннолетних детей.

Требования кредиторов остались не погашенными в виду низкого дохода отсутствия имущества подлежащего реализации.

В соответствии с п.2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Все кредиторы уведомлены финансовым управляющим надлежащим образом о введении процедуры, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданки ФИО2

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим ФИО1 документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданки ФИО2

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Прекращение платежей по кредитным договорам связано с тяжелым стечением жизненных обстоятельств.

Злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не установлено.

Таким образом, суд полагает, что финансовым управляющим приведены все доводы, позволяющие сделать вывод о добросовестности и разумности должника и об отсутствии оснований для отказа в освобождении должника от обязательств по результату процедуры банкротства.

Привлечений ФИО2 к уголовной ответственности не установлено. Судимости у ФИО2 отсутствуют. Незаконных действий ФИО2 при возникновении и исполнении по обязательствам не выявлено.

Привлечений к субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц или в порядке, предусмотренном статьёй 53.1 ГК РФ, не установлено.

Информация, предоставленная ФИО2 в заявлении о признании банкротом, является полной и достоверной. Представленные в приложении к заявлению данные подтверждены ответами уполномоченных органов, фондов и организаций на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим не установлено попыток или фактов сокрытия ФИО2 имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах и обязанностях.

При появлении признаков банкротства ФИО2 своевременно обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

За период процедуры реализации имущества гражданина, обязанности должника, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 исполняла своевременно в полном объёме, так же как определения суда.

Деятельности финансового управляющего ФИО2 не препятствовала, от предоставления информации не отказывалась и не уклонялась.

Признаки преднамеренного банкротства, а именно: осуществление определенных действий должником, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не установлены.

На основании изложенного, злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении должника правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Введенщина Шелеховского района Иркутской области, адрес: 666021 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; зарегистрирована с сентября 2020: г. Усолье-Сибирское. СНТ "Энегетик-2", 100)

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества дело о банкротстве должника не может быть возбуждено по его заявлению.

В случае повторного признания должника банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина норма об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренная пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева