ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-17468/20 от 31.03.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-17468/2020

31.03.2021 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ КАЧУГСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1173850047194, ИНН 3811451955, место нахождения: 664023, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА КРАСНОЯРСКАЯ, ДОМ 31/1, ОФИС 303)

к АДМИНИСТРАЦИИ КАЧУГСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666203, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАЧУГСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>)

о понуждении к подписанию согласия на внесение изменений в действующее концессионное соглашение,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ КАЧУГСКИЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным  иском к АДМИНИСТРАЦИИ КАЧУГСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ об обязании Администрацию Качугского городского поселения согласовать внесение изменений в действующее концессионное соглашение № 05-52-8/18 от 22 июня 2018 г. в отношении объекта теплоснабжения газовой котельной в блочно-модульном исполнении, расположенной по адресу: <...>, а
именно в приложении 3 «Долгосрочные параметры государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в соответствии с частями 13, 14 статьи 28.1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ О теплоснабжении» следующие показатели:

-п. № 3 «Нормативный уровень прибыли»;

-п. № 4.1. «Удельный расход электрической энергии на выработку тепловой энергии (уровень напряжения НН)»;

-п. № 4.3 «Удельный расход топлива на выработку тепловой (газ сжиженный)» после чего приложение № 3 к концессионному соглашению № 05-52-8/18 от 22.06.2018 будет установлено в соответствии с приложением № 1 к настоящему ходатайству;

2.Взыскать с Администрации Качугского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Качугские системы» сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб.;

3.Взыскать с Администрации Качугского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Качугские системы» сумму фактически понесенных расходов на почтовые услуги связи в размере 69 руб.;

4.Взыскать с Администрации Качугского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Качугские системы» сумму оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истцом вновь заявлено об уточнении суммы исковых требований, согласно представленного ходатайства истец просит суд обязать Администрацию Качугского городского поселения согласовать внесение изменений в действующее концессионное соглашение № 05-52-8/18 от 22 июня 2018 г. в отношении объекта теплоснабжения газовой котельной в блочно-модульном исполнении, расположенной по адресу: <...> а, а именно в приложении 3 «Долгосрочные параметры государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в соответствии с частями 13, 14 статьи 28.1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ О теплоснабжении» следующие показатели:

п. № 3 «Нормативный уровень прибыли»

Показатель

Ед. изм.

2017 год

2018 год

2019 год

2020 год

2021 гол

2022 год

2023 год

2024 год

2025 год

2026 год

2027 год

2028 год

2029 год

2030 год

2031 год

2032 год

3

Нормативный уровень прибыли

%

0,0

0,0

0,0

0,0

2,28

6,46

7,52

9,03

9,69

9,16

8,92

9,29

9,42

7,83

7,58

4,73

п. № 4.1. «Удельный расход электрической энергии на выработку тепловой энергии (уровень напряжения НН)»

Показатель

Ед.

1ПМ.

2017 год

2018 год

2019 год

2020 год

2021 год

2022 год

2023 год

2024 год

2025 год

2026 год

2027 гол

2028 год

2029 год

2030 год

2031 год

2032 год

4.1

Удельный расход электрической энергии на выработку тепловой энергии (уровень напряжении НН)

кВтч/ Гкал

0 086

0,086

0,086

0,086

0,081

0,081

0,081

0,081

0,078

0,075

0,067

0,065

0,062

0.062

0,062

0,081

п. № 4.3 «Удельный расход топлива на выработку тепловой (газ сжиженный)»

Показатель

Ед. изм.

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

2031

2032

год

год

год

год

год

год

год

год

год

год

год

год

год

год.

год

год

удельный

расход

топлива

на

4.3

выработ­ку

тепловой

энергии

(газ

сжиженный)

тнт./ Гкал

0,134

0,134

0,134

0,134

0,174

0,174

0,174

0,173

0,173

0,173

0,173

0,173

0,171

0,1696

0,169

0,169

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Администрации Качугского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные Качугские системы» сумму фактически понесенных расходов на почтовые услуги связи в размере 69 руб. и  сумму оплаты услуг представителя в размере 5 000 руб.

Уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил письменный отзыв на иск, в удовлетворении требований просит отказать; указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

В письменном отзыве указал, что для внесения изменений в п. 3, 4.1, 4.3 Приложения № 3 истцу необходимо получить предварительное согласие органа, осуществляющего регулирование цен (тарифов), т.е. Службы по тарифам Иркутской области.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, пояснил, что в ответе от 26.08.2020 года № 02-79-1966/20 на данное заявление указано, что значение указанного долгосрочного параметра, согласованного к изменению в представленном согласии отсутствует(копия имеется в материалах дела).Истец обязан представить в службу по тарифам Иркутской области такое согласие от ответчика, в котором будут отражены вносимые изменения в заключенное концессионное соглашение № 05-52-8/18 от «28» июня 2018 г. в долгосрочные параметры регулирования для газовой котельной в блочно-модульном исполнении, расположенной по адресу: <...> а.

Истец пояснил, что в соответствии с п. 1 ст. 43 Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» для внесения изменений в концессионное соглашение требуется согласие антимонопольного органа, что является особенностью концессионных соглашений, объектами которых являются объекты теплоснабжения. В тоже время п. 3 вышеуказанной статьи предусматривает требуется получение предварительного согласия органа исполнительной власти или органа местного самоуправления,осуществляющих регулирование цен (тарифов) в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере регулирования цен (тарифов).

Истец обратил внимание суда на затягивание процесса ответчиком надлежащего согласования вносимых изменений в заключенное концессионное соглашение № 05-52-8/18 от «28» июня 2018 г. в долгосрочные параметры регулирования для газовой котельной в блочно-модульном исполнении, расположенной по адресу: <...>, а влечет для истца невозможность своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному концессионному соглашению

В связи с необходимостью соблюдения прав и законных интересов ответчика, ознакомления ответчика с уточнениями заявленных требований, рассмотрение дела подлежит отложению в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сформированного графика судебных заседаний.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный  суд

о п р е д е л и л:

Рассмотрение дела  в судебном заседании арбитражного  суда  первой  инстанции  отложить  на  28.04.2021г. в 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО2, д.70, каб. 222,  тел. <***> (помощник судьи Королева А.В.), 8(3952) 254-135 (специалист судьи Филатова О.С.), email: a19.ofilatova@ARBITR.RU,  тел. канцелярия <***>, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru; система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Предложить сторонам представить следующие документы:

истцу – направить уточнения иска в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд; подтвердить соблюдения предусмотренного ст. 452 ГК РФ порядка (досудебного) урегулирования спора; подтвердить относимость заявленных к возмещению судебных расходов в сумме 5 000 руб. к настоящему спору;

ответчику - мотивированный письменный отзыв на уточненное заявление, с учетом доводов истца, изложенных в возражениях на отзыв.

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до даты судебного заседания.

Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет сторонам, что в  соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В силу части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела  на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                         Т.Б. Зарубина