Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 8, кв. 100) (далее – ФИО2, должник) 23.08.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 сентября 2022 года в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, финансовый управляющий).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2023 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Срок процедуры реализации имущества должника истёк.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От финансового управляющего поступил отчет о результатах реализации имущества с приложением документов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества гражданина, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №56 (7501)- объявление № 38210140452 от 01.04.2023, в «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 110748 от 24.03.2023.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включен 1 кредитор с общей суммой требований в размере 3 139 032,44 рублей.

В ходе реализации имущества должника финансовым управляющим предприняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Указанное жилое помещение исключено из конкурсной массы должника как единственное жилье в соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ.

Согласно ответам иных регистрирующих органов (ФИПС от 26.04.2022, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 05.04.2023, МВД России «Иркутское» ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 13.04.2023, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 22.08.2023) имущество за должником не зарегистрировано.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области от 30.09.2022 следует, что сведения о зарегистрированных на имя должника земельных участках, транспортных средствах, сведения в ЕГРИП в отношении должника, сведения о эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих должнику ценных бумагах, сведения о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов денежных средств в Инспекции отсутствуют. Должник являлся учредителем с 24.07.2017 по 24.09.2020 и генеральным директором с 24.07.2017 по 14.10.2020 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГО-ЧАРСКОЕ» ИНН <***>, являлся учредителем с 12.08.2020 по 24.11.2021 и генеральным директором с 12.08.2020 по 09.12.2021 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГО СЕВЕР» ИНН <***>, являлся учредителем с 12.08.2020 по 13.04.2022 и генеральным директором с 12.08.2020 по 24.05.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГО+» ИНН <***>. Представлены сведения о зарегистрированных на имя ФИО2 объектах недвижимости; сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам ФИО3 по состоянию на 28.09.2022, сведения о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем - дата формирования 29.09.2022.

Из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника следует, что ФИО2 вышел из состава учредителей ООО «ТОРГО-ЧАРСКОЕ» и ООО «ТОРГО СЕВЕР» до возникновения задолженности по кредитным обязательствам; цели причинения имущественного вреда кредиторам быть не могло. По кредитным обязательствам должник платил исправно до апреля 2022 года. О выходе из состава учредителей ООО «ТОРГО+», должник поясняет, что фактически участия в экономической деятельности в обществе не осуществлял. Переговоры о выходе из состава учредителей шли с 2021 года. Ранее должник инвестировал в биржевой рынок, однако после введения Специальной военной операции на Украине фондовый рынок и курс рубля упал, денежные средства вывести не удалось. Денежные средства, полученные от продажи доли в уставном капитале, были потрачены на внесение ежемесячного платежа по кредитному обязательству, а также на возврат займов перед физическими лицами. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии в действиях должника по продаже имущества признаков сделки, подпадающих под положения п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится (ответ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.04.2023).

В силу пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

ФИО2 с 10.12.2011 состоит в браке с Луговой (до заключения брака – Миклошевич) Надеждой Владимировной.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Иркутской области от 23.08.2023 супруге должника принадлежит жилое помещение - общая совместная собственность. Указанное жилое помещение исключено из конкурсной массы как единственное жилье в соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ.

В период с 01.01.2020 по настоящее время ФИО2 проводились регистрационные действия в отношении автомототранспортного средства Ниссан Серена 2009 года выпуска; снятие с учета ТС 25.04.2022 (справка МВД России «Иркутское» ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 18.08.2023).

Финансовым управляющим проведен анализ сделки от отчуждению супругой должника транспортного средства Ниссан Серена 2009 года выпуска.

Между ФИО4 (Заемщик) и ФИО5 (Займодавец) 04.09.2021 заключен договор займа под залог автомобиля. Сумма займа составила 670 000,00 руб. В обеспечение займа ФИО4 передала в залог транспортное средство. В связи с нарушением ФИО4 срока возврата суммы займа, т/с передано в собственность ФИО5 в апреле 2022 года. Согласно пояснениям супруги должника, заемные денежные средства инвестированы в биржу. После введения Специальной военной операции на Украине фондовый рынок и курс рубля упал, денежные средства вывести не удалось. Возвращение денежных средств по договору займа стало невозможным, в связи с чем транспортное средство было передано Займодавцу. Задолженность по обязательствам у ФИО2 сформировалась после даты заключения договора займа. Сделка напротив была совершена в целях улучшения имущественного положения. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии в действиях супруги должника по продаже имущества признаков сделки, подпадающих под положения п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку на момент совершения сделки задолженности перед кредиторами у должника отсутствовала.

Согласно ответам регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 21.08.2023, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 22.08.2023) имущество за супругой должником не зарегистрировано.

На иждивении у ФИО2 находятся трое несовершеннолетних детей.

ФИО2 трудоустроен, получает заработную плату на счет, открытый в ПАО Сбербанк.

Из отчета финансового управляющего следует, что в процедуре банкротства на основной счет должника поступили денежные средства в размере 347 053,00 рублей (заработная плата).

Денежные средства в размере 216 130,00 рублей исключены финансовым управляющим из конкурсной массы должника в качестве прожиточного минимума на должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Денежные средства в размере 52 952,84 рублей направлены на частичное гашение требований кредиторов. Расходы финансового управляющего, вознаграждение финансового управляющего компенсированы (реализация имущества), за счет конкурсной массы.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у ФИО2 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельства не освобождения гражданина от обязательств судом не установлены, суд считает возможным освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего ФИО1.

Завершить процедуру банкротства реализация имущества гражданина, открытую в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 8, кв. 100).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская