Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» ФИО1 об истребовании доказательств,

по делу по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – не присутствовал,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (далее – ООО УК «Феникс») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО УК «Феникс» ФИО1 02.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании доказательств от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) копии документов, на основании которых произведена постановка и снятие с учета следующей техники общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>): Экскаватор РТ 0321 марка ЭО-2201 № завод. 194454, № двигателя 496878, ПСМ серия ВВ, ПСМ № 553062, СР серия ВН СР № 320566.

Судом рассматривается обоснованность заявленного ходатайства.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании доказательств, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные данным Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

В соответствии с договором купли продажи от 11.01.2009 между ООО УК «Феникс» (ОГРН <***>) и ООО УК «Феникс» (ОГРН <***>), ООО УК «Феникс» (ОГРН <***>) был приобретен экскаватор Э 2201. Согласно акту приема -передач от 11.01.2009 экскаватор Э 2201 был передан в собственность ООО УК «Феникс» (ОГРН <***>).

Согласно реестру техники стоящей на учете от 04.102010, данный экскаватор 15.04.2010 был зарегистрирован в Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) за ООО УК «Феникс» (ОГРН <***>), что подтверждается подписью, а также оттиском печати Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района).

В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

На основании чего конкурсным управляющим ООО УК «Феникс» в Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) был направлен запрос от 02.12.2013 исх. № 18159/2012-КП-43, с требованием предоставить копии первичных документов, на основании которых произведена постановка и снятие с учета экскаватора Э 2201.

10.01.2014 на имя конкурсного управляющего ООО УК «Феникс» от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) поступило письмо от 19.12.2013 № 78/23-37-70/13, согласно которому ООО УК «Феникс» в предоставлении копий документов было отказано.

Самостоятельно конкурсный управляющий ООО УК «Феникс» ФИО1 не имеет возможности получить запрашиваемые копии документов, в связи с чем обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании доказательств от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) копии документов, на основании которых произведена постановка и снятие с учета следующей техники общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>): Экскаватор РТ 0321 марка ЭО-2201 № завод.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство об истребовании доказательств от Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) копии документов, на основании которых произведена постановка и снятие с учета следующей техники общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>): Экскаватор РТ 0321 марка ЭО-2201 № завод. 194454, № двигателя 496878, ПСМ серия ВВ, ПСМ № 553062, СР серия ВН СР № 320566 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать в Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Усть-Кутского района) (666784, <...>, каб. 111) копии документов, на основании которых произведена постановка и снятие с учета следующей техники общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>): Экскаватор РТ 0321 марка ЭО-2201 № завод. 194454, № двигателя 496878, ПСМ серия ВВ, ПСМ № 553062, СР серия ВН СР № 320566.

Доказательства представить в срок до 05.06.2014 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.yutiguntseva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 7-9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.О. Александрова