Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косачёвой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 - ФИО2 об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, третье лицо ФИО3,

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Большой Луг Шелеховского р-на Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства:666013, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2021 (резолютивная часть определения от 13.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2022 (резолютивная часть решения от 10.03.2022) гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 (далее –ФИО2) путем подачи документов через систему «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Финансовый управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении порядка продажи имущества без его участия.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно утверждения порядка продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, не представил.

Определением Арбитражного суда от 16.06.2022 участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно утверждения порядка продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно описи и оценке имущества ФИО1 финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровыйномер 38:27:010101:1275, общей площадью 1147 кв.м., расположенный по адресу:Иркутская область, Шелеховский р-н, Большелугское муниципальное образование, <...> в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер38:27:010201:3040, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Финансовым управляющим принято решение о самостоятельной оценке имущества гражданина.

Согласно решению об оценки имущества должника стоимость имущества определена в размере:

- 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровыйномер 38:27:010101:1275, общей площадью 1147 кв.м., расположенный по адресу:Иркутская область, Шелеховский р-н, Большелугское муниципальное образование, р.п.Большой Луг, ул. Нагорная, номер 30 – 23 750 руб.

- 1/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер38:27:010201:3040, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <...> – 95 000 руб.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества должника лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о проведении оценки имущества гражданина с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности

Доказательства того, что предлагаемое к реализации имущество должника, использовалось должником для осуществления предпринимательской деятельности, в материалы дела не представлены, финансовый управляющий на данное обстоятельство не ссылается.

В материалы дела финансовым управляющим ФИО1 представлено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции.

Возражений относительно предложенного финансовым управляющим порядка продажи имущества должника лицами, участвующим в деле, не заявлено.

Арбитражный суд полагает, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника в редакции не противоречит Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» и не содержит условий, нарушающих права и интересы кредиторов должника, в связи с чем, считает возможным утвердить порядок продажи имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Багдуева