Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 21.04.2020:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.04.2020 по 22.04.2020.

Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.04.2020 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корнеевой Т.Д., при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 27.07.1976, Красноярский край, г. Бородино, адрес: 664020, <...>) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105187, <...>) обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 272 666 руб. 29 коп., в том числе: 247 647 руб. 18 коп.- основной долг, 25 019 руб. 11 коп.- неустойка.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2021 требование АО «Банк Русский Стандарт» на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Финансовый управляющий в представленном отзыве возражений по существу не заявил, оставив разрешение обоснованности заявленного требования на усмотрение суда, просил рассмотреть заявленное требование в отсутствие финансового управляющего.

Должник возражений по существу заявленного требования не заявил.

От АО «Банк Русский Стандарт» поступило уточнение требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором кредитор просит включить в реестр требований кредитора должника требование в размере 272 666 руб. 29 коп., из которых 199 032 руб. 35 коп. – основной долг, 35 422 руб. 30 коп. – проценты, 25 019 руб. 11 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 350 руб.– плата за СМС-информирование и другие комиссии, 12 842 руб. 53 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования.

Уточнение требования принято. Требование рассматривается в уточненной редакции.

От АО «Банк Русский Стандарт» поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

Объявление о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 229 (6950) от 12.12.2020.

Требование АО «Банк Русский Стандарт» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 21.12.2020, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте.

Таким образом, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из материалов дела, 28.01.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №111936891, по условиям которого, АО «Банк Русский Стандарт» обязалось предоставить ФИО1 сумму кредита в размере 155 733 руб. 92 коп., а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Условиями кредитного договора №111936891 от 28.01.2014 предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 36 % годовых; погашение кредита производится ежемесячно 28 числа месяца платежами в размере 6 220 руб.

В соответствии с пунктом 6.2 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, составляет 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Из пунктов 11.2, 11.3 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» следует, что банк предоставляет клиенту SMS-услугу в рамках договора только в случае, если в заявлении содержится просьба клиента предоставить ему такую услугу; за предоставление SMS-услуги клиент ежемесячно уплачивает банку комиссию за услугу в размере, указанном в заявлении.

В заявлении ФИО1 на предоставление кредита по кредитному договору №111936891 указано на получение SMS-услуги, ежемесячная комиссия за данную услугу составляет 50 руб.

Во исполнение условий указанного кредитного договора кредитор предоставил ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

04.02.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании анкеты на получение карты, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт» заключен договор №112039681 о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого, АО «Банк Русский Стандарт» обязалось предоставить ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 75 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 8 Тарифного плана ТП 217/3 процентная ставка по кредиту составляет 32% годовых.

В пункте 13 Тарифного плана ТП 217/3 установлено, что плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 500 руб., второй раз подряд – 1 000 руб., третий раз подряд – 2 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Согласно пунктам 20, 29 Тарифного плана ТП 217/3 ежемесячная комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования составляет 0,8%, ежемесячная плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты составляет 50 руб.

Факт получения кредитных денежных средств должником не оспорен.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору №112039681 от 04.02.2014, кредитор обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 18.11.2016 №2 4532/16 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о карте №112039681 от 04.02.2014 в размере 119 708 руб. 72 коп., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 797 руб. 09 коп., всего 121 505 руб. 81 коп.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу 12.12.2016.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной службы судебных приставов, сервисе Банк данных исполнительных производств, исполнительное производство №53662/20/38019-ИП от 20.05.2020, возбужденное на основании судебного приказа от 18.11.2016 №2-4532/16, окончено 19.01.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО1 заявленной задолженности по договору №112039681 от 04.02.2014 установлены вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности ФИО1 по состоянию на 23.11.2020 составил:

- по договору №111936891 от 28.01.2014: 69 202 руб. 50 коп.- основной долг, 16 131 руб. 94 коп.- проценты, 21 519 руб. 11 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 12 842 руб. 53 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования;

- по договору №112039681 от 04.02.2014: 129 829 руб. 85 коп.- основной долг, 19 290 руб. 36 коп.- проценты, 3 500 руб. 00 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 350 руб. – плата за смс-информирование.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, в соответствиями с условиями договоров и положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Требование АО «Банк Русский Стандарт» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования АО «Банк Русский Стандарт» в материалы дела не представлены.

Возражения относительно удовлетворения требования не заявлены.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование АО «Банк Русский Стандарт» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Руководствуясь статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование АО «Банк Русский Стандарт» признать обоснованным.

Включить требование АО «Банк Русский Стандарт» в размере 199 032 руб. 35 коп.- основной долг, 35 422 руб. 30 коп.- проценты, 25 019 руб. 11 коп. – плата за пропуск минимального платежа, 350 руб. – плата за смс-информирование, 12 842 руб. 53 коп. - комиссии в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Волкова