Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Масалова Сергея Ивановича о результатах реализации имущества Богородского Владимира Сергеевича,

по делу по заявлению Боровского Ивана Николаевича (27.06.1983 г.р.адрес: Иркутская область, гор. Черемхово Иркутской области, ИНН 382001951033 СНИЛС 086-260-396-80, адрес: г. Черемхово Иркутской области, ул. Доватора, 12) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Боровский Иван Николаевич (далее – Боровский И.Н., заявитель, должник) 09.09.2021 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 в отношении Боровского Ивана Николаевича введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Масалов Сергей Иванович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2022 г. (резолютивная часть решения объявлена 02.11.2022) в отношении Боровского Ивана Николаевича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Масалов Сергей Иванович.

Срок процедуры введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий Масалов С.И., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества.

От финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленный отчет по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2022 №215, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.11.2022 (сообщение №100253).

Финансовым управляющим Масаловым С.И. сформирован реестр требований кредиторов гражданина Боровского И.Н..

Согласно представленному реестру требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 2 118 900,22 руб. ( ПАО Сбербанк, ООО «Демокрит», АО «АТБ»).

Согласно отчету финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности.

Требования кредиторов удовлетворяются за счет конкурсной массы, которую в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.

По правилам статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 10.07.2023 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за Боровским И.Н. не зарегистрировано.

Согласно письму ФИПС от 02.12.2022 результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих Боровскому И.Н. не установлено.

По сообщению Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 14.02.2023 за Боровским И.Н. воздушные суда не зарегистрированы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 02.02.2022 Боровский И.Н. не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области на Боровского И.Н. не зарегистрированы объекты недвижимости.

По информации МУ МВД России «Черемховский» за Боровским И.Н. автотранспортные средства не значатся.

Ранее должнику принадлежал автомобиль ТОYOTA VISTA ARDEO, 1995 г.в.

Как следует из представленных финансовым управляющим документов 10.01.2019 между Боровским И.Н. (заемщик) и Михеевой Я.О. (займодавец) был заключен договор залога, по условиям которого займодавец передаёт заемщику сумму займа в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 10.02.2021, уплатить проценты в размере 1 000 руб. в месяц, что на дату возврата займа составляет 25 000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 10.01.2019 между Боровским И.Н. (залогодатель) и Михеевой Я.О. (залогодержатель) 10.01.2019 был заключен договор залога, по условиям которого залогодатель предает залогодержателю в залог свое имущество автомобиль ТОYOTA VISTA ARDEO, 1995 г.в., гос.номер К512УЕ38.

По акту приема передачи от 12.04.2021 Боровский И.Н. передал Михеевой Я.О. автомобиль ТОYOTA VISTA ARDEO, 1995 г.в., гос.номер К512УЕ38 в качестве отступного по договору займа от 10.01.2019.

Михеева Я.О. в дальнейшем продала автомобиль

Вместе с тем доказательств регистрации уведомления о залоге автомобиля Тойота Виста Ардео г/н К512УЕ38 в порядке, установленном законодательством о нотариате ни финансовым управляющим, ни должником не представлено

Согласно сведениям ГУ МВД России по Иркутской области автомобиль ТОYOTA VISTA ARDEO, 1995 г.в. в период с 13.06.2018 г. по 07.07.2021 г., было зарегистрировано за должником; в период с 07.07.2023 г. по 16.02.2022 г. было зарегистрировано за гражданской Михеевой Яной Олеговной, в период с 16.02.2022 г. по настоящее время указанный автомобиль зарегистрирован за гражданином Баранниковым Игорем Альбертовичем. Так же в материалы дела предоставлены сведения от некоммерческой организации «Российской Союз автостраховщиков» о лицах, на которых оформлены страховые полисы за период 2015г. по настоящее время в
отношении транспортного средства Тойота Виста Ардео 1995 г.в., гос.номер К512УЕ38. Согласно сведениям АИС ОСАГО Боровский И.Н. с 08.02.2022 г. владельцем транспортного средства в указанное время являлся Баранников И.А. Финансовым управляющим были запрошены пояснения с Боровского И.Н и Баранникова И.А. Согласно пояснениям должника, автомобиль ТОYOTA VISTA ARDEO было передано в собственность Михеевой Я.О. в связи с нарушением возврата суммы займа по Договору займа от 10.01.2019 г. Боровский И.Н. и Баранников И.А. раннее были знакомы, в ходе личной беседы должник сообщил, что автомобиль раннее принадлежавший ему продается Михеевой Я.О., Баранников И.А., в связи с тем, что знаком с техническими характеристиками автомобиля решил приобрести указанное транспортное средство у Михевой Я.О. Баранников И.А. и Боровский И.Н. пояснили, что между ними состоялся разговор, в ходе которого должник сообщил, что ему периодически необходимо осуществлять поездки в г. Иркутск для семейных нужд и предоставления документов по процедуре банкротства. Баранников И.А. пошел на встречу Боровскому И.А. и периодически предоставлял автомобиль для поездок в город. В целях недопущения неблагоприятных последствий, должник был включен в страховку Баранниковым И.А. В октябре 2022 г. после последней поездки должником в г. Иркутск, Баранниковым И.А. были выявлены царапины на автомобиле, в связи с чем последний попросил оплатить расходы по ремонту. Должник в возмещении расходов отказал, указав на отсутствие денежных средств, после чего между Баранниковым И.А. и Боровским И.Н.
произошел конфликт. В дальнейшем Баранников И.А. снял должника со страховки, в дальнейшем транспортное средство должнику не предоставлялось.

Финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделки.

Согласно информации ФНС России у Боровского И.Н. открыто 16 счета/вклада, из которых: 2 в ПАО «МТС-Банк», 2 в АО «Альфа-Банк», 3 в АО «АТБ», 2 в ПАО «Совкомбанк», 3 в ПАО КБ «Восточный», 4 в ПАО Сбербанк, 2 в ПАО ВТБ.

В настоящее время все счета должника заблокированы.

Семейное положение: должник состоит в браке с 2016 года, супруга – Боровская Екатерина Сергеевна, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей 2012, 2016, 2019, 2006, 2023 года рождения, из них один ребенок - дочь супруги от предыдущего брака.

Статья 34 Семейного кодекса РФ относит к совместной собственности супругов только то имущество, которое нажито супругами во время брака.

Относительно наличия/отсутствия имущества у супруги Боровской Е.С. установлено следующее.

По информации МУ МВД России «Черемховский» за Боровской Е.С. автотранспортные средства не значатся.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Боровская Е.С. не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за Боровской Е.С. не зарегистрировано.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области за Боровской Е.С. зарегистрировано:

- земельный участок, площадью 775+/-10 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Доваторов…( дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных денежных средств от 05.12.2018;

- жилой дом, площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Доваторов…(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание государственной регистрации: договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных денежных средств от 05.12.2018.

Должник зарегистрирован по адресу г. Черемхово Иркутской области, ул. Доватора…. (дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»).

Указанное имущество принадлежит супруге должника, приобретено в браке и является совместным имуществом супругов.

Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Доваторов…(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных») были приобретены с использованием заемных денежных средству по договору займа от 05.12.2018 у ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» с использованием средств материнского капитала.

05.12.2018 между Боровской Е.С. (заемщик) и ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» (займодавец) был заключен договор займа №695/11/18 на приобретение недвижимого имущества, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 453 026 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный срок и оплатить проценты за пользование займом. Заем предоставляется для целевого использования – приобретения объекта недвижимости: жилой дом, площадью 43,6 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Доваторов…, расположенный на земельном участке, площадью 775+/-10 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Доваторов….

Согласно 2.1, 2.2 договора займа до фактического предоставления займа заемщик передает займодавцу по акту приема-передачи копии следующих документов:

- подлинник государственного Сертификата на материнский (семейный капитал),

- подлинник страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат,

- основной документ, удостоверяющий личность, место жительства (пребывания) лица, получившего сертификат,

- основной документ, удостоверяющий личность, место жительства (пребывания) супруга лица, получившего сертификат,

- подлинник или нотариально заверенную копию свидетельства о браке,

- копии свидетельства о праве собственности и правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Займ предоставляется при условии оплаты им из собственных средств разницы между полной стоимостью недвижимого имущества, указанного в договоре купли-продажи и суммой предоставленного займа, предоставление документа, подтверждающего получение продавцом указанных денежных средств.

Пунктами 5.1, 5.2 договора займа предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат займа и оплату процентов за пользование денежными средствами за счет собственных средств и/или за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленного в соответствии с действующим законодательством, с учетом ограничений на досрочный возврат установленный договором. После получения суммы зама по настоящему договору при условии государственной регистрации права собственности заемщика на приобретенное за счет заемных денежных средств недвижимое имущество не позднее 10 календарных дней обязан обратиться в ПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнскому капиталу с указанием вида расходов, на которые должны быть направлены указанные средства: на погашение основного долга и процентов по займу на приобретение недвижимого имущества, выданному займодавцем.

.Должником предоставлены документы по счету супруги должника о получении займа от ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта».

Должником предоставлена справка о размере материнского капитала. Согласно указанной справке, право на дополнительные меры государственной поддержки прекратились 04.03.2019 г. Согласно материалам дела и представленному должником списку кредиторов, Боровский И.Н. имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 120 237,49 руб., в том числе: - перед АО «АТБ» по кредитному договору от 16.03.2021 №14444/0614549 в размере 1 048 967,81 руб.; - перед ПАО Сбербанк: по кредитному договору от 06.12.2020 №94522574 в размере 634 408,50 руб.; 5 по кредитному договору от 04.12.2020 №94518268 в размере 233 354,90руб.; по кредитному договору от 10.08.2020 №94035036 в размере 481 022,28 руб. Денежные обязательства по кредитным договорам возникли в период от августа 2020 г. по март 2021 г., т.е. после исполнения обязательств перед ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта».

Как следует из отчета финансового управляющего Боровской И.Н. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Вагонноремонтное предприятие «Новотранс» в должности машиниста тепловоза 8 разряда, что подтверждено записью в трудовой книжке.

Общая сумма доходов в 2018 году составила 1 047 397,66 руб. (налоговый агент Эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-Сортировочный –СП-В-СИБ ДТ – СП ДТ-филиала ОАО «РЖД»), в 2019 году – 746 883,68 руб. (налоговый агент Эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-Сортировочный –СП-В-СИБ ДТ – СП ДТ-филиала ОАО «РЖД»), в 2020 – 537 234,15 руб. (налоговый агент ООО «ВРЦ «Новотранс»), за 2021 год за 8 месяцев- 390 184,04 руб., за 2022 – 711 076,01 руб. , за 2023 за 8 месяцев – 512 047,58 руб.(налоговый агент ООО «ВРЦ «Новотранс») (после налогообложения), что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018-2023 года.

Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется.

Требования кредиторов остались не погашенными в виду низкого дохода отсутствия имущества подлежащего реализации.

Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

Судом установлено, что на момент обращения в суд задолженность по денежным обязательствам Боровского И.Н. составляла 2 120 237,49 руб.

В соответствии с п.2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Все кредиторы уведомлены финансовым управляющим надлежащим образом о введении процедуры, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданина Боровского И.Н. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим Масаловым С.И.. документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении гражданина Боровского И.Н.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Прекращение платежей по кредитным договорам связано с тяжелым стечением жизненных обстоятельств.

Злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не установлено.

Таким образом, суд полагает, что финансовым управляющим приведены все доводы, позволяющие сделать вывод о добросовестности и разумности должника и об отсутствии оснований для отказа в освобождении должника от обязательств по результату процедуры банкротства.

Привлечений Боровского И.Н. к уголовной ответственности не установлено. Судимости у Боровского И.Н. отсутствуют. Незаконных действий Боровской И.Н. при возникновении и исполнении по обязательствам не выявлено.

Привлечений к субсидиарной ответственности при банкротстве юридических лиц или в порядке, предусмотренном статьёй 53.1 ГК РФ, не установлено.

Информация, предоставленная Боровским И.Н. в заявлении о признании банкротом, является полной и достоверной. Представленные в приложении к заявлению данные подтверждены ответами уполномоченных органов, фондов и организаций на запросы финансового управляющего.

Финансовым управляющим не установлено попыток или фактов сокрытия Боровским И.Н. имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах и обязанностях.

При появлении признаков банкротства Боровской И.Н. своевременно обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

За период процедуры реализации имущества гражданина, обязанности должника, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Боровской И.Н. исполнял своевременно в полном объёме, так же как определения суда.

Деятельности финансового управляющего Боровской И.Н. не препятствовал, от предоставления информации не отказывался и не уклонялся.

Признаки преднамеренного банкротства, а именно: осуществление определенных действий должником, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не установлены.

На основании изложенного, злоупотребление правом, недобросовестного поведения при возникновении финансовых обязательств судом не установлено.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении должника правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 указанного Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить реализацию имущества Боровского Ивана Николаевича (27.06.1983 г.р.адрес: Иркутская область, гор. Черемхово Иркутской области, ИНН 382001951033 СНИЛС 086-260-396-80, адрес: г. Черемхово Иркутской области, ул. Доватора, 12)

Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения процедуры реализации имущества дело о банкротстве должника не может быть возбуждено по его заявлению.

В случае повторного признания должника банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина норма об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренная пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В течение трех лет с даты завершения процедуры реализации имущества должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева