Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчук А.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» ФИО1

к ФИО2 (далее – ФИО2)

об истребовании документации должника,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 666303, Иркутская обл., г. Саянск, мкр. Строителей, д. 43) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2018 в отношении ООО «ТД «Саянский бройлер» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – ФИО4).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2019 (резолютивная часть решения от 19.06.2019) в отношении ООО «ТД «Саянский бройлер» введено конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2019 утвержден конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2020 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД «Саянский бройлер»; конкурсным управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «ТД «Саянский бройлер» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об истребовании оригиналов у бывшего генерального директора ООО «ТД «Саянский бройлер» ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, а именно:

1.первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саянский хлеб» (ИНН <***>) - счета на оплату, товарные накладные, приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату 01.06.2017 в размере 2 924 руб. 10 коп., 12.06.2017 в размере 2 565 руб., претензии, деловая переписка, которыми оформлены отношения с дебитором должника ;

2.первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении МФСУ ЦФП «Мегаполис-спорт» - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

3.оригинал исполнительного листа в отношении Егуновой Светланы Анатольевны серии ФС № 003068535 от 03.06.2015 года;

4.оригинал исполнительного листа в отношении ФИО6 серии ФС № 011383846 от 28.10.2016 года;

5.первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ФИО7 - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

6.первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении Лебедевой Надежды Викторовны - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

7.первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении Миненок А.В. - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

8.оригинал исполнительного листа в отношении ФИО8 серии ВС № 0030263992 от 05.08.2013 года;

9.оригинал исполнительного листа в отношении ФИО8 серии ВС № 030263251 от 27.01.2014 года;

10. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ФИО9 - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

11. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ФИО15. - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

12. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ЗАО «ТРУД» - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

13. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ООО «Радуга» - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

14. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении Регистратора доменных имен - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

15. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ПАО «Ростелеком» - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

16. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении РТС-тендер - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

17. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

18. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении ФИО11 - счета на оплату, товарные накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника;

19. первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность должника в отношении Дорожной службы Иркутской области - счета на оплату, товарные

накладные, акты приема-передачи, договор, документы, подтверждающие произведение оплат, акт сверки взаимных расчетов, претензии, деловая переписка и иные возможные документы, которыми оформлены отношения с дебитором должника.

Конкурсный управляющий ООО «ТД «Саянский бройлер» ФИО1, являющийся в силу пункта 6 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» процессуальным правопреемником арбитражного управляющего ФИО5, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял просительную часть заявления, окончательно сформулировав в редакции от 24.04.2021, в которой просил суд обязать бывшего руководителя ООО «ТД «Саянский бройлер» ФИО2 передать конкурсному управляющему ООО «ТД «Саянский бройлер» следующую бухгалтерскую и иную документацию должника:

1.Оригинал исполнительного листа серии ФС №003068535 от 03.06.2015г. по дебитору ФИО10.

2.Оригинал исполнительного листа серии ФС №011383846 от 28.10.2016г. по дебитору ФИО6.

3.Оригинал исполнительного листа ВС №030263992 от 05.08.2013г. по дебитору ФИО8.

4.Оригинал исполнительного листа ВС №030263251 от 05.08.2013г. по дебитору ФИО8.

5.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Саянский Хлеб» (ИНН<***>) за период 2017-2019г. - оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.06.2017-02.12.2019гг., счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

6.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность МФСУ ЦФП «Мегаполис-спорт» (ИНН<***>) по состоянию на 21.06.2019г. - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

7.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ЗАО «Труд» за период 2012-2019г. - договора, оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012-02.12.2019гг., счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

8.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Радуга» по состоянию на 21.06.2019г.- договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

9.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Регистратор доменных имен за период по состоянию на 21.06.2019г-договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

10.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ПАО «Ростелеком» по состоянию на 21.06.2019г. - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

11.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность РТС-тендер по состоянию на 21.06.2019г. - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

12.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

13.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ФИО11 по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

14.Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Дорожная служба по Иркутской области по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

15. Документы, подтверждающие факты недостачи за 2014-2019, а именно
приказы о проведении инвентаризации; инвентаризационные описи; сличительные
ведомости, в которых фиксируются недостачи, выявленные в ходе инвентаризаций;
приказы о недостачи.

16. Карточка счета 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в разрезе субсчетов: 84.01, 84.02,84.03 за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 год.

17. Электронную базу бухгалтерского учета ООО «ТД Саянский Бройлер» 1-С.

Уточнение судом приняты, заявление рассматривается в уточненной редакции.

Конкурсный управляющий ООО «ТД «Саянский бройлер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,

Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство в уточненной редакции поддержал в полном объеме.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве возражала относительно удовлетворения заявления.

В обоснование заявленных возражений ответчик указала, что конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия дебиторской задолженности третьих лиц перед ООО «ТД «Саянский бройлер», а также не конкретизирован перечень истребуемых документов с указанием реквизитов договоров, соглашений иных сделок, из которых возникла задолженность.

Кроме того, по мнению ФИО2, конкурсному управляющему надлежит представить доказательства наличия факта недостачи товара за период с 2014 по 2019 год; расследования по факту недостач не проводились и соответствующие документы не оформлялись, факты недостач отражены в товарных отчетах, которые переданы конкурсному управляющему ФИО5

Относительно истребования документов и сведений о выплате дивидендов ООО «ТД «Саянский бройлер» ответчик указал, что указанные документы были переданы ранее ФИО2 конкурсному управляющему ФИО5, что подтверждается актом приема передачи от 10.12.2019 (п. 12, а также п. 131, 132, 133), оригиналы данных документов, представлялись конкурсным управляющим при рассмотрении обособленных споров, в рамках которых оспариваются сделки по выплате дивидендов в пользу ФИО2 и ФИО12

По утверждению ответчика, исполнительные листы в отношении ФИО10, ФИО6, ФИО8 были утеряны и конкурсному управляющему надлежит обратиться в соответствующий суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного документа.

По вопросу передачи бухгалтерской базы 1С ФИО2 сообщила, что ее передача не представляется возможной в силу технических причин (повреждение компьютера, на носителе которого была записана бухгалтерская база 1С, без возможности восстановления данных).

Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего на вопрос суда пояснил, что конкурсный управляющий ООО «ТД «Саянский бройлер» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительных листов в отношении ФИО10, ФИО6, ФИО8

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» передача конкурсному управляющему имущества должника является обязанностью руководителя предприятия, который несет ответственность за организацию хранения такого имущества, следовательно, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Следовательно, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 18.06.2019, директором ООО «ТД «Саянский бройлер» являлась ФИО2.

Следовательно, ФИО2 была обязана обеспечить передачу временному управляющему документации и имущества должника.

Конкурсный управляющим ООО «ТД «Саянский бройлер» в адрес ФИО2 направил требование о передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего ООО «ТД «Саянский бройлер» и установлено судом, бывшим руководителем ООО «ТД «Саянский бройлер» конкурсному управляющему ООО «ТД «Саянский бройлер» передана часть бухгалтерской и иной документации должника.

Как утверждает ответчик факт недостачи ФИО7, ФИО13 возник в ноябре 2015 года, торговая точка Залари (магазин), инвентаризационные описи находятся в соответствующем товарном отчете по магазину Залари, переданном управляющему; факт недостачи ФИО14 возник в декабре 2014 года, торговая точка Отдел № 20, инвентаризационные описи находятся в соответствующем товарном отчете по Отделу, переданном управляющему; факт недостачи ФИО9 возник в октябре 2017 года, на розничном складе, инвентаризационные описи находятся в соответствующем товарном отчете по розничному складу, переданном управляющему;факт недостачи ФИО15, возник в январе 2014 года, на торговой точке в <...> инвентаризационные описи находятся в соответствующем товарном отчете, переданном управляющему.

Вместе с тем, доказательств передачи указанных документов конкурсному управляющему суду не представлены.

Как равно и не предоставлены доказательства переданы конкурсному управляющему ООО «ТД «Саянский бройлер»доказательства наличия факта недостачи товара за период с 2014 по 2019 год.

Таким образом, доказательства исполнения ФИО2 обязанности по передаче конкурсному управляющему ООО «ТД «Саянский бройлер» истребуемой документации должника в полном объеме в материалы дела не представлены.

Относительно исполнительных листов в отношении ФИО10, ФИО6, ФИО8 ответчик пояснил об утрате указанных листов.

Представитель конкурсный управляющий данный факт не опроверг, пояснив, что конкурсный управляющий ООО «ТД «Саянский бройлер» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительных листов в отношении ФИО10, ФИО6, ФИО8

Основным требованием, предъявляемым к судебному акту, является его исполнимость.

По вопросу передачи бухгалтерской базы 1С ответчик указал, что ее передача не представляется возможной в силу технических причин (повреждение компьютера, на носителе которого была записана бухгалтерская база 1С, без возможности восстановления данных).

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «Анкор» от 21.02.2021.

Поскольку из пояснений ответчика следует и подтверждается материалами, бухгалтерская база 1С у ФИО2 отсутствует, ходатайство конкурсного управляющего в указанной части удовлетворению не подлежит.

Сведения об утрате данных документов не представлены.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней с даты вынесения данного определения передать конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Саянский бройлер» ФИО1 следующие документы:

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Саянский Хлеб» (ИНН<***>) за период 2017-2019 - оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.06.2017-02.12.2019, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность МФСУ ЦФП «Мегаполис-спорт» (ИНН<***>) по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ЗАО «Труд» за период 2012-2019 - договора, оригинал акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012-02.12.2019, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «Радуга» по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Регистратор доменных имен за период по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ПАО «Ростелеком» по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность РТС-тендер по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ФИО11 по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товаро-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Дорожная служба по Иркутской области по состоянию на 21.06.2019 - договора, акт сверки взаимных расчетов, счета на оплату, товарные накладные, товара-транспортные накладные, претензии, деловую переписку.

- Документы, подтверждающие факты недостачи за 2014-2019, а именно
приказы о проведении инвентаризации; инвентаризационные описи; сличительные
ведомости, в которых фиксируются недостачи, выявленные в ходе инвентаризаций;
приказы о недостачи.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Багдуева