Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к обществу с ограниченной ответственностью «Выборъ»

индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании сделки недействительной

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 117997, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации: 665712, Иркутская область, г. Братск, ул.1-ая Энергетическая, 60, адрес фактического проживания: 665719, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 06.02.2018:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2, представителя по доверенности, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.02.2018 по 13.02.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.02.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е.С. при участии представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2016 (резолютивная часть определения от 05.05.2016) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее ФИО4).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 05.09.2016) ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2018 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ИП ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2018 финансовым управляющим имуществом ИП ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО5 (ФИО5).

ПАО «Сбербанк России» 22.11.2017 (дата отправки почтовой корреспонденции 11.11.2017) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании сделки должника недействительной, в котором просит признать недействительным договор денежного займа № 1/2014 от 29.12.2014, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Выборъ» (далее ООО «Выборъ»). В качестве правового основания признания сделки недействительной ПАО «Сбербанк России» указало пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве), статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В обоснование заявления указано, что фактически денежные средства по оспариваемому договору денежного займа № 1/2014 от 29.12.2014 должнику не передавались, сделка совершена для вида, без намерения реально передать должнику денежные средства; результатом совершения оспариваемой сделки явилось искусственное увеличение кредиторской задолженности ИП ФИО1; в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов; ООО «Выборъ» знало о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки; на дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатёжеспособности (недостаточности имущества).

От ФНС России в материалы заявления 19.01.2018 поступили дополнительные доказательства: справка № 320742 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам ООО «Выборъ» по состоянию на 03.01.2018, бухгалтерскую отчетность ООО «Выборъ» за 2014 г., единая (упрощенная) налоговая декларация за 2014 г.

От ПАО «Сбербанк России» в материалы заявления поступили: 30.01.2018 возражения на отзыв на исковое заявление о признании сделки недействительной, 01.02.2018 ходатайство об истребовании доказательств, в котором ПАО «Сбербанк России» просит истребовать у Инспекции ФНС по Центральному округу г. Братска Иркутской области (665708, <...>) дополнительные доказательства: налоговую отчетность (годовую, квартальную) ИП ФИО1 за 2014, 2015 г.г., справку об открытых (закрытых) счетах ИП ФИО1

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, указал, что не поддерживает ходатайство об истребовании доказательств; ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств.

ИП ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил.

Финансовый управляющий имуществом ИП ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, ходатайств не направила; с учетом даты утверждения арбитражного управляющего ФИО5 финансовым управляющим имуществом ИП ФИО1 – 07.02.2018 финансовый управляющий ФИО5 о дате и времени настоящего судебного заседания судом не уведомлена.

ООО «Выборъ», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в порядке пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), своего представителя в судебное заседание не направило; ходатайств не заявило.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, учитывая отсутствие в материалах заявления мотивированной правовой позиции вновь утверждённого финансового управляющего имуществом должника - ФИО5 по существу заявления, арбитражный суд считает, что заявление ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, ходатайство ПАО «Сбербанк России» об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, а судебное разбирательство отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

В силу пункта 2 статьи 18 АПК РФ дата судебного заседания подлежит определению с учетом ежегодного отпуска судьи Александровой О.О., соблюдения принципа несменяемости состава суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ПАО «Сбербанк России» об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной на «03» апреля 2018 года на 11 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО «Выборъ» предложить в срок до 27.02.2018 представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства направления отзыва лицам, участвующим в обособленном споре, в том числе финансовому управляющему ФИО5; документы, свидетельствующие об операциях с денежными средствами в размере 30 000 000 руб. на дату заключения договора займа - 29.12.2014, а также сведения, подтверждающие фактическое наличие у ООО «Выборъ» денежных средств в размере суммы займа на момент их передачи должнику ФИО1: первичные бухгалтерские документы, банковские выписки с лицевого счета, свидетельствующие об операциях с денежными средствами в размере 30 000 000 руб. на период заключения договора займа - 29.12.2014; первичные бухгалтерские документы, банковские выписки с лицевого счета, свидетельствующие об операциях с денежными средствами по возврату ФИО1 суммы займа по договору № 1/2014 от 29.12.2014; сведения о размере дохода за период, предшествующий заключению сделки, - 29.12.2014; сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру выдаваемого 29.12.2014 займа в размере 30 000 000 руб.; сведения о снятии суммы займа в размере 30 000 000 руб. с расчетного счета юридического лица для передачи ФИО1 по договору № 1/2014 от 29.12.2014.

ИП ФИО1 предложить в срок до 27.02.2018 представить в Арбитражный суд Иркутской области представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный письменный отзыв на заявление (доказательства направления отзыва лицам, участвующим в обособленном споре, представить в суд); пояснить и документально подтвердить, на какие цели расходованы денежные средства, полученные по договору денежного займа 1/2014 от 29.12.2014.

Финансовому управляющему ФИО5 предложить в срок до 27.02.2018 представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный письменный отзыв на заявление (доказательства направления отзыва лицам, участвующим в обособленном споре представить в суд).

Судья О.О. Александрова