ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19282/16 от 20.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«26» апреля 2017 года Дело №А19-19282/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2017

Полный текст определения изготовлен 26.04.2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Новокрещенова Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения 07.09.1978, место рождения г. Железногорск-Илимский Иркутской области, адрес: 664003, <...>; кв. 22; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее банкротом,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2017 заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

ФИО1 28.02.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы, в котором просит исключать из конкурсной массы прожиточный минимум на должника и на двоих несовершеннолетних детей.

От финансового управляющего 18.04.2017 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого указано, что процедура реализации имущества в отношении ФИО1 до настоящего времени не введена.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания установил.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

Учитывая обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть указанное заявление в настоящем судебном заседании, ходатайство об отложении подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу статьи 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Из материалов заявления следует, что ФИО1 работает в ГОКУ Школа-интернат № 20 в должности учителя, согласно представленной в материалы дела справке заработная плата ФИО1 за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 составила 99 472 рубля 49 копеек, за январь 2017 года – 26 627 рублей 53 копейки.

ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей (2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), о чем в материалы дела должником предоставлены копии свидетельств о рождении.

Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств.

Обязанность родителей по содержанию своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, установлена статьями 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно в силу статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, ходатайство об исключении из конкурсной массы суммы прожиточного минимума на должника и двоих несовершеннолетних детей (2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заявлено правомерно.

Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 30.01.2017 № 55-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2016 года» величина прожиточного минимума в Иркутской области за IVквартал 2016 года составляет для трудоспособного населения 10 450 руб., для детей 10 076 руб.

Руководствуясь названным постановлением Правительства Иркутской области от 28.10.2016 № 701-пп, принимая во внимание представленные в материалы дела заявителем сведения о размере ежемесячного дохода, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости исключения ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 за счет сумм дохода, денежные средства в размере прожиточного минимума на оплату личных нужд должника ФИО1 и нужд ее детей, находящихся на иждивении.

Поскольку величина прожиточного минимума в Иркутской области устанавливается Правительством Иркутской области поквартально, арбитражный суд в целях соблюдения прав должника устанавливает величину этих выплат не в фиксированном размере с учетом их последующих индексаций.

Руководствуясь статьями 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы должника удовлетворить.

Исключать ежемесячно, до завершения процедуры банкротства должника, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника – ФИО1 за счет ее дохода, денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для двоих несовершеннолетних детей должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.Н. Новокрещенов