Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») (ОГРН <***>, адрес: 105187, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1,

по делу по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3) Екатерины Михайловны (далее – ФИО1) (СНИЛС <***>; ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Теплый р-он им. Лазо Хабаровского края; адрес регистрации: 665854, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2020 (резолютивная часть решения от 28.12.2020) гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, адрес: 105187, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 262 600 руб. 44 коп., в том числе 259 800 руб. 44 коп. – основной долг, 2 800 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2021 требование - АО «Банк Русский Стандарт» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования.

Возражения относительно заявленного требования не поступили.

Финансовый управляющий в представленном отзыве указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 16.01.2021.

Требование - АО «Банк Русский Стандарт» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 15.02.2021, о чем свидетельствует оттиск штемпеля почтового органа на конверте.

В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Сведения о получении требования АО «Банк Русский Стандарт» включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.02.2021 (сообщение № 6120917).

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из материалов дела, 20.05.2013 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставляет ФИО1 кредит в размере 370 230 руб. 72 коп. под 32 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт предоставления денежных средств по указанному кредитному договору должником не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Согласно расчета кредитора размер задолженности составляет 259 500 руб. 44 коп. – основной долг, 300 руб. – плата за СМС-информирование, 2 800 руб. – неустойка.

Указанный расчет, в том числе неустойки, судом проверен, выполнен в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование АО «Банк Русский Стандарт» в заявленном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования АО «Банк Русский Стандарт» в материалы дела не представлены.

Наличие и размер задолженности финансовым управляющим, должником не оспаривается.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование АО «Банк Русский Стандарт» в размере 259 500 руб. 44 коп. – основной долг, 300 руб. – плата за СМС-информирование, 2 800 руб. – неустойка является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 137, пунктом 4 статьи 213.24, пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» признать обоснованным.

Включить требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 262 600 руб. 44 коп., в том числе 259 500 руб. 44 коп. – основной долг, 300 руб. – плата за СМС-информирование, 2 800 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Багдуева