Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Иркутск	Дело № А19-19477/10-70
11.01.2011 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Н.Пущиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Люкс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрея»

о взыскании 81878 руб. 67 коп.

при участии в заседании:

от истца - не явились

от ответчика – не явились

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 81878 руб. 67 коп., составляющей на основании договора поставки от 15.04.08 № 297 стоимость поставленного товара.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «Почта России», размещенным в сети Интернет, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, определение от 13.12.10, возвращено, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названное определение считается доставленным, а ответчик – извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец определение от 13.12.2010 получил 20.12.2010, однако представителя в судебное заседание не направил, указанные в названном определении документы не представил, в поступившем в суд 23.12.10 письме от 10.12.10 № 525 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ООО «Астрея» признано

несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства –

конкурсное производство.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании п. п. 1.1.,

1.2. договора от 15.04.08 № 297, ООО «АДМ» - поставщик, обязалось поставить, а ООО «Астрея» - покупатель, принять и оплатить товар, наименование, количество, ассортимент и стоимость которого определяется в соответствии со спецификацией, которая составляется дополнительно и является неотъемлемой частью договора, либо в соответствии со счетом, выставленным поставщиком по заявке покупателя.

Согласно п. 3.1 договора от 15.04.08 № 297, цена товара указывается в спецификации либо в счете.

В соответствии с п. 3.2. договора, условия оплаты устанавливаются по согласованию сторон, указанному в спецификации, но не позднее 30 дней с момента поставки.

На основании п. 6.1. договора, стороны обязались соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на заключенный ООО «Компания «Юридический сервис» с ООО фирма «АДМ» договор уступки прав требования от

20.05.09 № 2/05, в связи с чем, ООО «Компания «Юридический сервис» приобрело право требования к ООО «Астрея» суммы 81878 руб. 49 коп., составляющей на основании договора поставки от 15.04.08 № 297, задолженность за поставленный товар,

Кроме того, истец указывает на переименование ООО «Компания «Юридический сервис» в ООО «Сервис-Люкс».

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец определения от 16.11.10 и от 13.12.10 получил, соответственно, 24.11.10 и

20.12.10, однако, указанные в названных определениях документы не представил, представителей в судебные заседания, состоявшиеся 13.12.10 и 11.01.11, не направил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебные заседания, состоявшиеся 13.12.10 и 11.01.11, не направил, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела по существу не заявил.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья

М.Н.Габескирия