Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О., рассмотрев в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по делу,

по иску Кокряцкого Сергея Юрьевича (адрес проживания: г.Иркутск), Чмиля Виктора Владимировича (адрес проживания: г. Иркутск)

к Букину Александру Петровичу (адрес проживания: г. Иркутск)

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ» (ОГРН: 1133850023273, ИНН: 3811168472, адрес: 664009, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДОРОЖНАЯ, ДОМ 1, ОФИС 306/3), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1083812001460, ИНН: 3812102636, адрес: 666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, 1-Й КВАРТАЛ, ДОМ 10/1-А, ПОМЕЩЕНИЕ 210), Алексеев Дмитрий Анатольевич (адрес проживания: Иркутская область, г. Шелехов), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМФОРТЕЛЬ» (ОГРН 1133850021821, ИНН 3811168063, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 150/3, офис 15)

о привлечении к субсидиарной ответственности, о взыскании 3 166 394, 44 рубля,
при участии в заседании:

от заявителя – Кокряцкий С.Ю., личность установлена, паспорт; от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Кокряцкий Сергей Юрьевич 02.11.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителя Букина Александра Петровича как

[A2] контролирующего лица ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ» в размере 3 166 394,44 рублей; о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 3 166 394,44 рублей.

Определением от 29.12.2020 в качестве соистца привлечен Чмиль Виктор Владимирович с требованиями к ответчику в сумме 155 002,51 руб. субсидиарной ответственности.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2021 исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО2 взысканы 3 166 394,44руб. и 38 831,94 руб. расходов по госпошлине; в пользу ФИО3 взысканы 155 002,51 руб. и 5 650руб. расходов по госпошлине.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2021 по делу № А1919492/2020 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворений.

ФИО2 11.11.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 125 000 рублей; суммы почтовых расходов в размере 2 273,08 рубля; суммы расходов, связанных с направлением заявления о взыскании судебных расходов.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителей ответчика.

Истец уточнил заявленные требования в части суммы расходов на отправку корреспонденции настоящего заявления в размере 640,92 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял уточнения суммы судебных расходов.

Судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:

принять уточнения заявленных требований в следующей редакции: взыскать с ответчика в пользу истца оплаты услуг представителя в размере 125 000 рублей; сумму почтовых расходов в размере 2 273,08 рубля; сумму расходов, связанную с направлением заявления о взыскании судебных расходов, в размере 640,92 рублей.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 10 часов 00 минут «31» января 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 <...>. тел. <***> (помощник судьи Слимакова О.Е.), тел. <***> (специалист ФИО4); канцелярия 8 (3952)-254-109, 24-12-96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Ответчику повторно представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов; направить отзыв на взыскание судебных расходов в адрес истца, доказательства направления представить в суд.

Суд разъясняет, что в силу пп. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять все возложенные на них процессуальные обязанности. Злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные главой 11 АПК РФ неблагоприятные последствия, выраженные в виде штрафа в размере, установленном ст. 119 АПК РФ.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья Е.А. Кшановская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.11.2021 5:59:30

Кому выдана Кшановская Евгения Анатольевна