Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдыновой М.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина ФИО2

по делу о признании ФИО2 (дата рождения: 13.08.1962, место рождения: с. Анга Качугского района Иркутской области, ИНН <***>, место регистрации: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:
должник - ФИО2, паспорт;
иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 (резолютивная часть оглашена 04.09.2018) ФИО2 признан банкротом; в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО1 (далее – ФИО1) 02.09.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации

имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества (50% долей ООО «Центр»).

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного ходатайства финансового управляющего.

Ранее от ФИО2 поступили возражения и дополнения к возражениям, также представлен проект Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил; письменную мотивированную позицию относительно представленного должником проекта Положения от 07.12.2020 не представил.

Участвующий в судебном заседании должник поддержал представленную им редакцию Положения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно поданному ходатайству финансовым управляющим выявлено и включено в конкурсную массу гражданина Тирикова О.В. следующее имущество:

- 50% долей в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В силу пункта 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с указанным Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Финансовым управляющим принято решение о самостоятельной оценке имущества гражданина.

Стоимость доли участия должника ФИО2 в ООО «Центр» определена финансовым управляющим в размере её номинальной стоимости – 5 000 руб.

Проведенная финансовым управляющим оценка имущества гражданина ФИО2 ни должником, ни кредиторами, ни уполномоченным органом не оспорена; решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения, собранием кредиторов не принято. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества, подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим в суд представлено для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина ФИО2, согласно которому начальная цена продажи имущества для первоначальных торгов определена в размере 5 000 руб.

Согласно предложенному финансовым управляющим положению продажа имущества должника, осуществляется путём проведения открытых торгов в форме представления предложений о цене имущества (открытый аукцион). Topги проводятся на электронной площадке Российского аукционного дома – сайт: www.lot-online.ru. Размер задатка – 10% от начальной цены продажи имущества для соответствующего этапа торгов. Шаг аукциона – 5% от начальной цены продажи имущества для первоначальных торгов. Первоначальные торги должны быть проведены не позднее чем через 60 календарных дней с даты утверждения положения.

Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника также содержит порядок сообщения о продаже имущества; порядок повторных торгов; порядок публичного предложения.

ФИО2, возражая относительно порядка продажи 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр», предложенного финансовым управляющим ФИО1, указал, что с целью избежание необоснованных расходов и потери времени, полагает целесообразным реализовать имущество гражданина ФИО2 - 50 % доли уставном

капитале ООО «Центр» без привлечения специализированной организации, проведения торгов, путем заключения договора купли-продажи в результате прямого предложения по цене, определенной и предложенной финансовым управляющим Елисоветсж О.И. без проведения экспертной оценки в размере её номинальной стоимости. Продажа имущества осуществляется путём размещения финансовым управляющим рекламного объявления о продаже имущества в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru.

Так, по мнению ФИО2, рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) является низкой, поскольку деятельность ООО «Центр» продолжительное время является убыточной, расчетный счет ООО «Центр» заблокирован Инспекцией ФНС с марта 2020 года, т.е. на протяжении почти восьми месяцев, в связи с безакцептным списанием задолженности по уплате налогов. Вместе с тем расходы, связанные с организацией и проведением торгов в электронной форме, а также с нотариальным переоформлением доли в уставном капитале, являются значительными и превысят стоимость 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр». Реализация доли в уставном капитале ООО «Центр» приведет к увеличению расходов в деле о банкротстве, при этом денежные средства от реализации в конкурсную массу с большой долей вероятности не поступят, следовательно, сохранение такого имущества в конкурсной массе не соответствует цели процедуры банкротства. Анализ предложений на рынке купли-продажи долей в уставном капитале организаций, показывает, что организации, как правило, продаются за стоимость переоформления в связи с высокими ценами по нотариальным услугам. Ориентировочная стоимость нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале организации составляет 20 000 - 30 000 рублей.

Кроме того, ФИО2, указано, что уставом ООО «Центр» предусмотрено, что участники Общества имеют преимущественное право на приобретение доли или части доли в уставном капитале Общества (пункты 6.6, 6.7 устава).

ФИО2 в суд представлено для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина ФИО2, со следующими условиями реализации имущества:

«1. На продажу выставляется следующее имущество, принадлежащее на праве собственности гражданину ФИО2:

проведения экспертной оценки самостоятельно в размере её номинальной стоимости - 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

В случае отказа другого участника ООО «Центр» от преимущественного права на приобретение доли в уставном капитале общества, продажа имущества должника осуществляется путём размещения финансовым управляющим рекламного объявления о продаже имущества должника в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru.

волеизъявления в течение 10 дней с даты получения оферты обществом согласно п.6.7. Устава ООО «Центр», финансовый управляющий публикует объявление о продаже имущества в сети Интернет на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru. где указываются сведения об имуществе и его начальная цена.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что разногласий по цене имущества не имеется; с учетом имеющейся кредиторской задолженностью общества, полагает, что установление минимальной цены реализации от номинальной стоимости доли является объективным.

Из представленных ФНС России, по запросу суда, документов следует, что с мая 2020 года движение денежных средств отсутствует; по бухгалтерской отчетности за 2019 год также прослеживается тенденция снижения активов общества и рост кредиторской задолженности.

Таким образом, суд соглашается с доводом должника о целесообразности реализовать имущество гражданина ФИО2 - 50 % доли уставном капитале ООО «Центр» с учетом ее стоимости, без привлечения специализированной организации, проведения торгов, путем заключения договора купли-продажи в результате прямого предложения.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что предложенное должником Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина Тирикова О.В. не противоречит Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» и не содержит условий, нарушающих права и интересы кредиторов должника, в связи с чем, считает возможным утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях реализации имущества гражданина Тирикова О.В. в редакции, предложенной должником.

Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина ФИО2 – 50 % доли в уставном капитале ООО «Центр» в редакции, предложенной должником.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Рупакова