АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                       

«27» декабря 2006 г.                                                                             Дело № А19-19571/06-10

Судья арбитражного суда Иркутской области  Любицкая Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Любицкой Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

                        Общества с ограниченной ответственностью «ПИНО» (Украина)

к                      ИП ФИО1

о признании и исполнении Решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 15.03.06 на сумму 202 456 руб.13 коп.

при участии в заседании

от заявителя:             не явились

от ответчика:             не явились

установил: в соответствии со ст. 241 АПК  РФ решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территории иностранных государств, по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, в соответствии со ст.123 АПК РФ уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (уведомления

№ 54232, № 53233, № 53736, № 54155 от 20.11.06).

   Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 243 АПК РФ.

            Общества с ограниченной ответственностью «ПИНО» обратилось в арбитражный суд Иркутской области о признании и исполнении Решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины от 15.03.06 по иску      ООО «ПИНО» к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Российская Федерация) о взыскании 202 456 руб.13 коп., составляющих задолженность за ненадлежащее исполнение условий договора  № 1 от 17.09.02.

            В рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) действуют соглашения

«О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992 г. и Минской конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам2 от 22.01.2003 г.

            От ИП ФИО1 не заявлено ходатайство в арбитражный суд об отказе в исполнении иностранного решения на территории Российской Федерации (ст. 9 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»).

            Решение от 15.03.06 по делу АС № 218р/2005 Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины в г.Киеве в составе председательствующего Пащенко Е.Г., арбитров Зайца А.П., ФИО2 вступило в законную силу.

            26.01.06 ИП ФИО1 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (квитанция № 8749126 от 12.01.06).

            Исполнение решения не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

            На основании п. 8 Киевского соглашения «О порядке разрешения хозяйственных споров» 1992 года решение  Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины следует признать и привести в исполнение.

Руководствуясь ст.ст. 241–246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- признать Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины  от 15.03.06 по делу АС № 218р/2005, принятому в городе Киеве    в составе председательствующего Пащенко Евдокии Гордеевны, арбитров ФИО3, ФИО2 и привести его в исполнение;

- взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИНО» 202 456 руб.13 коп. основного долга, 1 000 руб. судебные издержки;

- выдать исполнительный лист;

- на определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Т.Д.Любицкая