ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-19612/2016 от 23.05.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск
«25» мая 2018 года Дело № А19-19612/2016
Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2018
Определение в полном объеме изготовлено 25.05.2018
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник  Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Тайшетторг», 

по делу по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  Иркутский региональный филиал о признании общества с ограниченной  ответственностью «Тайшетторг» несостоятельным (банкротом), 

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2017 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Тайшетторг» (далее - ООО «Тайшетторг»)  (ИНН 3815006320, ОГРН 1023801942471, адрес: 665000, Иркутская область, г. Тайшет, ул.  Кирова, д.226) введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный  управляющий Косыгина Е.Ю. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2017 ООО «Тайшетторг»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий  ФИО1 


Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Тайшетторг» в размере 800 000 руб. - штраф. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2018 требование  ФНС России на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 назначено к рассмотрению без  привлечения лиц, участвующих в деле. 

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5  статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили  возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.  Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом  определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует  необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации пятнадцатидневного срока и не  требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации наличия к началу судебного заседания сведений о получении  определения о принятии требования. 

Конкурсный управляющий направил отзыв на требование, возражений не заявил,  указал на пропуск срока, установленного пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить  свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.  Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с  приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих  требований документов. 

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов  подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 


Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в  газете «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017. 

Требование ФНС России предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области  23.04.2018, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи на имеющемся  в материалах дела почтовом конверте. 

Таким образом, требование ФНС России заявлено после закрытия реестра  требований кредиторов ООО «Тайшетторг». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования конкурсных кредиторов, заявленные  после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества  должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов. 

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в  соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание  требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 257 от  29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о  банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в  делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных  платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является  Федеральная налоговая служба. 

Из имеющихся в материалы дела документов следует, что ООО «Тайшетторг» имеет  задолженность в размере 800 000 руб. – штраф за пользование недрами без лицензии на  право пользования недрами. Указанная задолженность подтверждается постановлением   № Н-753-в/я о назначении административного наказания от 21.11.2016. 

Требование ФНС России подтверждено документально. Доказательства  удовлетворения должником требования ФНС России в заявленном размере суду не  представлены. Возражения по существу требований, включенных в указанные документы,  не заявлены. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование ФНС России  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Поскольку требование ФНС России заявлено после закрытия реестра требований  кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 указанное требование 


подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после  удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим  реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, и подлежащих применению на основании  пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений  в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов,  заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в  отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке,  предусмотренном для ведения реестра. 

Руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование Федеральной налоговой службы в размере 800 000 руб. – штраф,  признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тайшетторг». 

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «Тайшетторг» внести требование Федеральной налоговой службы в размере 800 000 руб. в  отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке,  предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья Н.Г. Орлова