Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мытник Е. С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» ФИО1 о результатах конкурсного производства,

по делу по заявлению ликвидатора ООО «Байкалфарм» ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2015 ликвидируемый должник -общество с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» (далее – ООО «Байкалфарм») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665492, Иркутская область, Усольский район, рабочий <...>)признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3

01.03.2017 в Арбитражный суд Иркутской области поступило ходатайство Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Дело» (далее – САУ «СРО «Дело») об освобождении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Байкалфарм», с предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсным управляющим ООО «Байкалфарм».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2016 по делу №А33-25084/2016 арбитражный управляющий ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» декабря 2016 года по делу № А33-25084/2016 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2017 арбитражный управляющий ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Байкалфарм».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2017 в удовлетворении заявления Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» об освобождении ФИО3 от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО «Байкалфарм» отказано.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.05.2017 конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Байкалфарм», истек. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «Байкалфарм».

От конкурсного управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 3 месяца. В обоснование ходатайства указано, что конкурсным управляющим до настоящего времени не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно: на сегодняшний день имущество должника реализовано, у конкурсного управляющего отсутствует возможность передать реализованное имущество покупателю, поскольку попасть на территорию, на которой находится реализованное имущество должника, не представляется возможным; 11.05.2017 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в ОП МО МВД России «Усольский» с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения 67 единиц имущества, принадлежащих ООО «Байкалфарм» на праве собственности. На данный момент никакого решения в адрес конкурсного управляющего не поступало, в связи с чем конкурсный управляющий 14.07.2017 направила жалобу в прокуратуру г. Усолье-Сибирское. 18.09.2017 конкурсный управляющий направила заявление генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. 28.12.2017 в адрес конкурсного управляющего поступило письмо прокуратуры г. Усолье-Сибирское согласно, которому сообщено, что по результатам проведенной проверки установлено, что 11.05.2017 в ОП МО МВД России «Усольский» поступило заявление о неправомерных действиях неустановленных лиц в части хищения имущества ООО «Байкалфарм». По результатам дополнительной проверки 06.10.2017 г. дознавателем ОД МО МВД РФ «Усольский» ФИО4 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО5 вместе с тем указанное решение отменено прокуратурой города в порядке надзора за уголовно-процессуальной деятельностью МВД. Материал направлен начальнику ОД МО МВД РФ «Усольский» для проведения дополнительной проверки, которая до настоящего времени не окончена.

22.03.2018 г. в адрес конкурсного управляющего поступило уведомление МО МВД России «Усольский» от 12.03.2018 №18/1962 о том, что по заявлению, поступившему в МО МВД России «Усольский», зарегистрированному в КУСП №1733 от 11.05.2017 г. принято предварительное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, материал проверки направлен в прокуратуру г. Усолье-Сибирское с одновременным ходатайством о возращении на дополнительную проверку.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения, в том числе о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди. Отчет конкурсного управляющего должен содержать достоверные сведения о ходе и результатах конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не завершены мероприятия конкурсного производства, реализованное имущество должника не передано победителю торгов, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до 19 июля 2018 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до 19 июля 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Байкалфарм» на 14 часов 45 минут 19 июля 2018 года.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664011, <...>, кабинет 204, телефон специалиста <***>, канцелярии 261-709, факс <***>, Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. Г. Орлова