Определение № А19-2055/10 от 21.02.2011 АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Усольелесагропром» (далее – ООО «Усольелесагропром») об обязании директора ООО «Усольелесагропром» ФИО1 передать конкурсному управляющему документацию и имущество должника,

по делу по заявлению ЗАО «Ангарский лес» о признании ООО «Усольелесагропром» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт;

от ФНС России – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 ООО «Усольелесагропром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Усольелесагропром» утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Конкурсный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании генерального директора ООО «Усольелесагропром» ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «Усольелесагропром» документацию и имущество ООО «Усольелесагропром». В обоснование заявления указано, что по данным бухгалтерского баланса ООО «Усольелесагропром» за 1 квартал 2008 года стоимость активов должника составляла 36 167 000 руб. В ходе наблюдения директор ФИО1 представил временному управляющему список основных средств, числившихся на балансе должника по состоянию на 01.08.2010, на сумму 6 028 000 руб. На требование о передаче документов и материальных активов конкурсному управляющему переданы учредительные документы должника, печать, документы, подтверждающие право собственности на домик для

механизаторов, сооружение из двух частей, площадку для складирования, площадку для автоподъезда, а также документы на право аренды земельного участка. Документы, подтверждающие право собственности на иные объекты имущества, числящие на балансе должника, а также документы, связанные с отчуждением либо списанием имущества должника, документы по дебиторской задолженности конкурсному управляющему не передавались.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявление поддержал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: копий карточек учета транспортных средств, ответ Службы Гостехнадзора по г. Усолье – Сибирское и Усольского района. Заявил ходатайство об истребовании у отдела адресно – справочной работы УФМС России по Иркутской области сведений о месте жительства ФИО1

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное ФИО1 по адресу указанному в заявлении конкурсного управляющего ФИО4, а именно: г.Иркутск, м-он Зеленый, д.21, кв.52, возращено с отметкой почтового органа об истечении срока хранения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2011 конкурсному управляющему предложено представить документально подтвержденные сведения о месте жительства ФИО1

Определение суда до настоящего времени не исполнено, истребуемые доказательства в материалы дела не представлены.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что конкурсным управляющим направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области, вместе с тем ответ к настоящему судебному заседанию не получен.

С учетом изложенного арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на «16» марта 2011 года на 14 час. 35 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 300 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, телефон специалиста <***>, факс 24-15- 99.

Предложить конкурсному управляющему представить доказательства вручения ФИО1 требования о передаче имущества и документов должника, акт выезда по месту жительства ФИО1; ответ Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Иркутской области о зарегистрированных на текущую дату за должником автотранспортных средствах; доказательства наличия у ФИО1 истребуемых документов с учетом актов приема-передачи документов ООО «Усольелесагропром» от ФИО1 временному управляющему ФИО4; справку судебного пристава- исполнителя о мероприятиях по установлению имущества ООО «Усольелесагропром», проведенных в рамках исполнительного производства.

ФИО1 представить отзыв на заявление конкурсного управляющего с правовым и документальным обоснованием своих доводов.