Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» о включении требования в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664025, <...>) о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2017г. по делу № А19?20598/2017 (резолютивная часть объявлена 12.12.2017г.) Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

16.02.2018г. Общество с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2018г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2018г. требование Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» в размере 13 114 836 рублей 74 копейки, возникшее из договора поручительства юридического лица от 10.11.2014г. № 146600/0245?8, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж», и договора цессии от 24.01.2018г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад», выделено в отдельное производство.

В судебном заседании рассматривалась обоснованность требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» в общей сумме 11 036 979 рублей 80 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, 26.06.2018г. представило ходатайство о приобщении к материалам обособленного спора дополнительных доказательств. Ходатайство заявителя о приобщении дополнительных доказательств к материалам обособленного спора судом удовлетворено.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ранее представил отзыв, в котором указал, что подтверждает реальность и сумму рассматриваемого требования, с учетом данных бухгалтерского учета должника; просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 100 данного Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Сообщение о признании Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в № 240 газеты «Коммерсантъ» от 23.12.2017г.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 16.02.2018г., о чем свидетельствует отметка канцелярии арбитражного суда.

Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного положениями Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Сообщение № 2505926 о получении требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» размещено конкурсным управляющим должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.03.2018г.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в силу положений пункта 3 статьи 100, пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из материалов обособленного спора, 28.12.2015г. Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (займодавец) и Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (заемщик) заключили договор займа № З-74/2015, по условиям которого займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 556 820 рублей 68 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном этим договором.

Пунктом 2.1 договора займа от 28.12.2015г. № З-74/2015 предусмотрено, что займодавец предоставляет заем путем перечисления суммы займа по указанным заемщиком реквизитам.

Из пункта 4.2 договора займа от 28.12.2015г. № З-74/2015 следует, что заем предоставляется на срок по 31.01.2016г.

Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» исполнило свои обязательства по предоставлению Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ заемных денежных средств в размере 556 820 рублей 68 копеек, что подтверждается представленным в материалы обособленного спора письмом Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ от 28.12.2015г. о перечислении денежных средств по реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», платежным поручением от 28.12.2015г. № 8006. Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ, со своей стороны, обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 28.12.2015г. № З-74/2015 надлежащим образом не исполнило, доказательства обратного суду не представлены.

06.04.2016г.Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (займодавец) и Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (заемщик) заключили договор займа № З-19/2016, по условиям которого займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном этим договором.

Пунктом 2.1 договора займа от 06.04.2016г. № З-19/2016 предусмотрено, что займодавец предоставляет заем путем перечисления суммы займа по указанным заемщиком реквизитам.

Из пункта 4.2 договора займа от 06.04.2016г. № З-19/2016 следует, что заем предоставляется на срок по 16.04.2016г.

Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» исполнило свои обязательства по предоставлению Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ заемных денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 06.04.2016г. № 1229. Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ, со своей стороны, обязательства по возврату денежных средств по договору займа от 06.04.2016г. № З-19/2016 надлежащим образом не исполнило, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (пункт 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

14.02.2017г.Открытое акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» (покупатель) и Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (продавец) заключили договор купли-продажи № КП-08/2017, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях этого договора товарно-материальные ценности, в ассортименте и по ценам, указанным в приложении № 1 к договору.

Пунктом 3.1 договора от 14.02.2017г. № КП-08/2017 предусмотрено, что покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу продавца в течение 10 банковских дней с момента получения товара.

Пунктом 3.2 договора от 14.02.2017г. № КП-08/2017 предусмотрено, что в течение пяти банковских дней покупатель производит предоплату по настоящему договору в сумме 140 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение пункта 3.2 договора от 14.02.2017г. № КП-08/2017 Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» перечислило Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ предоплату в размере 140 000 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 14.02.2017г. № 314.

Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ, в свою очередь, обязанность по передаче товаров, поименованных в спецификации к договору от 14.02.2017г. № КП-08/2017, не исполнило, сумму предварительной оплаты покупателю не возвратило, доказательства обратного суду не представлены.

Кроме того, 16.05.2013г.Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (покупатель) заключили договор поставки № 01/ГП-2013, по условиям которого, поставщик обязался поставлять покупателю продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемую продукцию в порядке и на условиях этого договора.

Пунктом 1.2 договора поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013 определено, что количество, ассортимент, стоимость поставляемой продукции, сроки условия поставки и оплаты устанавливаются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Как указано в пункте 2.1 договора поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013, цена на поставляемую продукцию и услуги указывается в спецификациях к договору.

Согласно пункту 2.2 договора поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013 оплата продукции и услуг производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, установленных в спецификациях. Иной способ оплаты продукции и услуг может быть согласован сторонами в спецификациях.

Из материалов обособленного спора следует, что в рамках договора от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013 Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» поставило Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ товары и объекты по товарным накладным от 23.12.2013г. № 743, от 17.02.2014г. № 54, от 26.02.2014г. № 70, от 08.05.2014г. № 203, от 13.05.2014г. № 214, от 20.05.2014г. № 236, от 27.05.2014г. № 267, от 24.06.2014г. № 350, от 04.03.2015г. № 80, от 17.06.2016г. № 76, по акту от 17.06.2016г. № В0000061. Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ, со своей стороны, обязательства по оплате товаров, принятых в рамках договора от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013, надлежащим образом не исполнило, доказательства обратного суду не представлены.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (пункт 2). Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3).

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

10.11.2015г. Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» (заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ (подрядчик) заключили договор подряда № 12/2015, по условиям которого подрядчик обязался в сроки и по стоимости, согласованные сторонами в договоре, с соблюдением действующих норм и правил, выполнить работы по подвеске проводов, на строительном объекте «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет». Участок от опор № 445-486/1, № 487-540, № 570-1. Вдольтрассовая линия электропередач напряжением 10 кВ» (далее – объект), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену.

Пунктом 1.4 договора подряда от 11.11.2015г. № 12/2015 предусмотрено, что начало выполнения работ: 15.11.2015г., окончание: 05.12.2015г.

Как указано в пункте 2.1 договора подряда от 11.11.2015г. № 12/2015, стоимость всего объема работ составляет 843 140 рублей 68 копеек.

Оплата выполненных работ производится заказчиком не позднее пяти календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, получения оригинала счете и счета-фактуры (пункт 2.2 договора подряда от 11.11.2015г. № 12/2015).

Из пункта 2.3 договора подряда от 11.11.2015г. № 12/2015 следует, что за услуги, оказываемые заказчиком подрядчику, подрядчик оплачивает ему 2 процента от стоимости выполненных работ. Оплата производится в течение трех дней после получения подрядчиком оплаты за выполнение работы.

31.01.2016г. между Открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» и Обществом с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ подписан акт № В0000115, согласно которому Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» в рамках договора от 11.11.2015г. № 12/2015 оказало Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ услуги на сумму в размере 16 862 рубля 81 копейка. Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ, со своей стороны, обязательства по оплате соответствующих услуг не исполнило, доказательства обратного суду не представлены.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Из пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Судом установлено, что ранее единственным участником (учредителем) Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ являлось Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж», размер доли участия которого в уставном капитале должника составлял 100 процентов.

Таким образом, по смыслу положений пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ являлось дочерним по отношению к Открытому акционерному обществу «Востоксибэлектромонтаж».

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

На основании пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Исходя из плановых экономических показателей на 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год, утвержденных решениями Совета директоров Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» от 28.02.2013г., 06.03.2014г., 05.03.2015г., 03.03.2016г., у дочернего общества – Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ возникла обязанность произвести отчисления Открытому акционерному обществу «Востоксибэлектромонтаж».

Доказательств выплаты соответствующих сумм отчислений Открытому акционерному обществу «Востоксибэлектромонтаж» должник в материалы обособленного спора не представил.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ перед Открытым акционерным обществом «Востоксибэлектромонтаж» по указанным выше обязательствам, в числе прочего, подтверждается представленным в материалы обособленного спора актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2017г.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017г. по делу № А19?1645/2016 Открытое акционерное общество «Востоксибэлектромонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 06.04.2017г. по делу № А19?1645/2016 конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» ФИО2 назначены и проведены торги с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж», в том числе по реализации дебиторской задолженности к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ.

Как следует из представленного в материалы дела протокола от 19.01.2018г. № 24811-ОАОФ/29, победителем торгов по лоту о продаже права требования (дебиторской задолженности) к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ в размере 24 151 822 рубля 57 копеек (лот № 29) признано Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад».

24.01.2018г. Открытое акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» (цессионарий) заключили договор цессии, по условиям которого права цедент уступил цессионарию право требования задолженности к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ в размере 24 151 822 рублей 57 копеек, в том числе вытекающее из: договора займа от 28.12.2015г. № З-74 в сумме 260 039 рублей 86 копеек; договора займа от 06.04.2016г. № З-19/2016 в сумме 624 452 рубля 70 копеек; договора поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013 (кабельное производство) в сумме 806 399 рублей 56 копеек; договора поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013 (основной договор) в сумме 329 100 рублей 61 копейка; договора подряда от 10.11.2015г. № 12/2015, в сумме 16 862 рубля 81 копейка; договора купли-продажи от 14.02.2017г. № КП-08/2017 в сумме 140 000 рублей; плановых экономических показателей Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» за 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год, утвержденных решениями совета директоров Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» от 06.03.2014г., от 04.03.2015г., 03.03.2016г., в общей сумме 8 797 124 рубля 29 копеек; цессионарий, в свою очередь, обязался оплатить цеденту сумму в размере 477 385 рублей 23 копейки.

Факт перечисления Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад»Открытому акционерному обществу «Востоксибэлектромонтаж» денежных средств по договору цессии от 24.01.2018г. подтверждается представленными в материалы обособленного спора платежными поручениями от 23.10.2017. № 53 (оплата задатка за участие в торгах по лоту № 29) и от 25.01.2018г. № 1 (оплата по лоту № 29).

В письменных пояснениях (вх. от 29.05.2018г.) конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» ФИО2 подтвердил факт уступки Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» права требования к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ.

Договор цессии от 24.01.2018г. не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, как следствие, право требования задолженности к Обществу с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ по указанным выше обязательствам и в указанных суммах перешло от Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад».

Исходя из расчета, представленного заявителем 24.05.2018г., общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ перед Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» по договору займа от 28.12.2015г. № З-74, по договору займа от 06.04.2016г. № З-19/2016, по договору поставки от 16.05.2013г. № 01/ГП-2013, по договору подряда от 10.11.2015г. № 12/2015, по договору купли-продажи от 14.02.2017г. № КП-08/2017, по плановым экономическим показателямза 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год составляет 11 036 979 рублей 80 копеек.

Наличие и размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ перед Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» в размере 11 036 979 рублей 80 копеекподтверждены документально, ни конкурсным управляющим, ни кредиторами не оспорены.

Расчет суммы требования соответствует положениям абзаца второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в указанном выше размере в материалы обособленного спора не представлены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признал требование Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Запад» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ в размере 11 036 979 рублей 80 копеек, составляющих сумму основного долга.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» признать обоснованным.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Альянс?Запад» в размере 11 036 979 рублей 80 копеек, составляющих сумму основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Иркутское управление ВСЭМ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев