ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2069-3/20-109 от 21.04.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Иркутск

«21» апреля 2022 года Дело №А19-2069-3/2020-109

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2

к ФИО3 и ФИО4 о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании участвует:

финансовый управляющий - ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

Финансовый управляющий гражданина ФИО1 – ФИО2 01.02.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными:

- договора купли-продажи транспортного средства от 10.10.2017, заключенного между ФИО1 и ФИО4, по продаже транспортного средства КАМАЗ-5320, 1991 г.в., номер шасси: XTC532000M0355626, г.н. O083TX38., ПТС 38МХ 591896, выдан РЭО г. Братска 11.06.2010,

- договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2018 №АЕ000493, заключенного между ФИО1 и ФИО3, по продаже транспортного средства TOYOTA MARK II, 2001 г.в., номер кузова: GX110-6024472, г.н. K909AH138, ПТС 25ТР №121387, выдан Владивостокской таможней 28.01.2007,

о применении последствий недействительности сделок в форме возврата в конкурсную массу должника транспортных средств.

Финансовым управляющим в судебном заседании заявлено уточённое заявление, в котором просит: уточнить просительную часть второго пункта заявления и изложить в следующей редакции: признать договор купли-продажи транспортного средства от 10.01.2018 №АЕ000493, заключенного между ФИО1 с ФИО3, по продаже транспортного средства TOYOTA MARK II, 2001 г.в., номер кузова: GX110-6024472, г.н. K909AH138, ПТС 25ТР №121387, выдан Владивостокской таможней 28.01.2007 договор № АЕ 000751 купли-продажи транспортного средства от 16.11.2021, заключенного между ФИО3 и ФИО5 по продаже транспортного средства TOYOTA MARK II, 2001 г.в. Признать данные сделки взаимосвязанными, недействительными и применить последствия недействительности сделок в форме возврата в конкурсную массу ФИО1 транспортного средства TOYOTA MARK II. В остальной части, заявление оставить без изменений. В представленном уточнении также изложены доводы о мнимости сделок, заключённых в отношении TOYOTA MARK II.

Суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнённое заявление финансового управляющего. Заявление рассматривается в уточённой редакции.

Суд, руководствуясь статьёй 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом изложенных доводов финансового управляющего и принятых судом уточнений, определил привлечь в качестве ответчика – ФИО5.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области (664003, <...>) дополнительные доказательства: сведения о месте регистрации ФИО5.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области (664003, <...>) дополнительные доказательства: сведения о месте регистрации ФИО5. (идентификационные данные гражданина согласно Приложению к настоящему определению).

Доказательства представить в срок до 17.05.2022 в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664011, <...>, каб. №204, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс <***>.

При представлении документов ссылка на номер настоящего дела № А19-2069-3/2020-109, фамилию судьи обязательна.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд (часть 7).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8).

В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9).

Судья Л.А. Дульбеева