Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о признании неправомочным Общее собрание ИРОО «Антикоррупционный комитет» от 27.09.2007, а его решение по досрочному прекращению полномочий Президента Килишкина Михаила Васильевича и избрании Президентом Садохиной Елены Юрьевны незаконным; о признании недействительным Свидетельства ФНС по Иркутской области и Усть-Ордынскому БАО «О внесении измеенний записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.10.2007» серии 38 № 002368358.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит признать незаконным решения Общего собрания ИРОО «Антикоррупционный комитет» от 027.09.2007 о досрочном прекращении полномочий Президента организации Килишкина Михаила Васильевича и избрании Президентом Садохиной Елены Юрьевны, как решения, принятые неправомочным собранием.

Уточнения судом приняты. Дело рассматривается судом в уточненной редакции.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте заседания, своего представителя не направило.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, согласно которому защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительным актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из гражданских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно пункту 3 статьи 2 названного закона, некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 7 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественная организация – это одна из организационно-правовых форм общественных объединений.

В соответствии со статьей 8 названного Закона общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Как следует из материалов дела, Иркутская Региональная Общественная Организация «Антикоррупционный комитет» является некоммерческой организацией, целью ее деятельности не является систематическое извлечение прибыли.

Согласно п. 2.1 Устава Организации является выявление и предание гласности фактов коррупции, злоупотребление должностными полномочиями сотрудниками юридических лиц независимо от организационно-правовой формы, защита интересов граждан, пострадавших от коррупции, злоупотреблений должностными полномочиями.

Предметом спора по данному делу является признание незаконным решения собрания от 27.09.2007 общественной организации.

Следовательно, данный спор рассмотрению в арбитражном суде не подлежит.

На основании п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу прекратить.

2.Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную квитанцией от 24.12.2007.

3.Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Ю.Ибрагимова