АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-21064/2016
«13» июля 2017 г.
Резолютивная часть объявлена 11.07.2017
Полный текст определения изготовлен 13.07.2017
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фи- латовой О. С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 – ФИО2 об истребовании документации,
по делу по заявлению гражданина ФИО3 о при- знании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Баяндай Баяндаевского района Иркутской области, место жительства: 664082, Иркутск, м-н Университетский, 50 - 8)
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий – ФИО2, паспорт,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017 граж- данка ФИО1 признана банкротом, в отношение нее вве- дена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Финансовый управляющий ФИО2 19.05.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании у должника до- кументации:
- перечень кредитных организаций, в которых имеются (имелись) банковские счета и (или банковские вклады, включая счета по банковским картам:
- списки кредиторов и должников с указанием наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;
- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества:
- опись имущества принадлежащего супругу ФИО1, с указанием места нахождения или хранения имущества;
- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротств; сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.
- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротства сделках с имуществом супруга ФИО1, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного хода- тайства.
Финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал.
Гражданка ФИО1 в судебное заседание не явилась, отзыв на ходатайство не представила, ходатайств не заявила.
Судом предпринимались меры по уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего заявления (по известному месту регистрации (жительства), который указан в определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина на основании представленной в материалы дела справки адресного бюро), однако копии судебного акта, направленные ФИО1 возвращены в адрес арбитражного суда в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хода- тайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых про- цессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению хода- тайства, ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодек- сом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как указано в абзаце 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании дока- зательств, на основании которого в установленном процессуальным законода- тельством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запро- сы с правом получения ответов на руки (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу абзаца 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления
финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необ- ходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой от- ветственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в дей- ствие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граж- дан» разъяснено, что при неисполнении гражданином обязанности по предостав- лению по требованию финансового управляющего любых сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, сведений финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассмат- ривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может вы- дать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности само- стоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно нахо- дится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2 11.04.2017 на имя ФИО1 направлено заказное письмо с уведомлением о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина с запро- сом о предоставлении сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений, что подтверждается копией за- казного письма № 664025 10 14231 1.
Данное письмо было возвращено отправителю 14.05.2017, в связи с истек- шим сроком хранения.
Таким образом, обязанность по предоставлению сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений, ФИО1 не исполнено.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего имуществом Игумновой Н.Д. - Погодаева К.В. обоснован- ным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить.
Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы:
- перечень кредитных организаций, в которых имеются (имелись) банковские счета и (или) банковские вклады, включая счета по банковским картам:
- списки кредиторов и должников с указанием наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей;
- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества:
- опись имущества принадлежащего супругу ФИО1, с указанием места нахождения или хранения имущества (при наличии заключенного брака);
- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротстве сделках с имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами.
- документы о совершавшихся в течение трех лет до даты возбуждения де- ла о банкротства сделках с имуществом супруга ФИО1, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами (при наличии за- ключенного брака).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжало- вано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Тимофеева