Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ведерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании у Управления службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (664003, <...>) сведений о должнике,

по делу по заявлению Акционерного общества «Банк Дом.РФ» (ОРГН 1037739527077, ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Братск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664049, <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27.04.2022) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Финансовый управляющий ФИО2 26.05.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании у службы записи актов гражданского состояния Иркутской области сведений в отношении ФИО1: о заключении (расторжении) брака; данных о наличии несовершеннолетних детей или иждивенцев; о фактах установления отцовства, установления (прекращения) опеки/попечительства; информации о смене фамилии, имени или отчества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы заявления доказательства, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из заявления об истребовании доказательств финансовый управляющий должника просит истребовать у Управления службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (664003, <...>) области сведения в отношении ФИО1: о заключении (расторжении) брака; данных о наличии несовершеннолетних детей или иждивенцев; о фактах установления отцовства, установления (прекращения) опеки/попечительства; информации о смене фамилии, имени или отчества, поскольку из письма Министерства Юстиции Российской Федерации от 12.07.2018 №12-92646/18, следует, что органы службы ЗАГС не могут предоставлять финансовым управляющим сведения, содержащиеся ЕГР ЗАГС, в связи с тем, что арбитражные управляющие не относятся к исчерпывающему перечню лиц, предусмотренных Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», которым органы службы ЗАГС могут предоставлять сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Запрашиваемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения им обязанностей возложенных на него Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу требований пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В пункте 47 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что арбитражный управляющий вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании документов должника по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об истребовании документов суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе истребовать документы как у бывших руководителей должника, так и у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, получить дополнительные доказательства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Управления службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (664003, <...>) сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Братск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664049, <...>) о заключении (расторжении) брака, данные о наличии несовершеннолетних детей или иждивенцев, сведения о фактах установления отцовства, установления (прекращения) опеки/попечительства, информацию о смене фамилии, имени или отчества должника.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Гениатулина