Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., без ведения протокола предварительного судебного заседания и аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮВЕНТА" (666681, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 34, Н.П. 102, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2004, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС 238" (664025, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТУР" (666679, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, 23, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2004, ИНН: <***>),

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦМОНТАЖ-1" (666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, ПОЛЕВАЯ УЛИЦА, 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: - ФИО3, представитель по доверенности от 06.09.2023,

от ответчика (ИП ФИО1): - ФИО4, представитель по доверенности от 01.08.2022,

от ответчика (ООО «ТОРГСЕРВИС 238»): - ФИО5, представитель по доверенности от 30.12.2022,

от ответчиков (ООО «КОНТУР», ООО «СПЕЦМОНТАЖ-1»): - не присутствовали,
установил:

иск заявлен о взыскании 50 000 руб. – часть убытков, причиненных в результате пожара в нежилом здании площадью 1 288,4 кв.м. по адресу: г. Усть-Илимск,

ул. Энгельса, 12А.

Истец в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования до взыскания суммы убытков в размере 2 793 049 руб. 54 коп., из них просит суд взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 9756 450 руб. 81 коп., составляющие затраты на строительство и оснащение уничтоженного пожаром аптечного пункта; убытки в размере 1 266 143 руб. 85 коп., составляющие сумму товарного остатка уничтоженного пожаром аптечного пункта; убытки в размере 30 213 руб. 06 коп., составляющие сумму остатка наличных денежных средств в кассе уничтоженного пожаром аптечного пункта; убытки в размере 520 241 руб. 82 коп., составляющие сумму упущенной выгоды в виде неполученного дохода за период с 26.06.2023 по 20.11.2023, а также упущенную выгоду с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета среднедневного дохода в размере 3 539 руб. 06 коп., приобщил первичные документы, подтверждающие уточненные требования.

Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик (ИП ФИО1) в предварительном судебном заседании требования не признал, представил отзыв на иск, ссылается на отсутствие его вины, указал, что передал арендатору - ООО «ТОРГСЕРВИС 238» помещение в здании без каких-либо перегородок, с собственником здания перепланировка не была согласована и, соответственно, осуществление последним электромонтажных работ, приобщил план расположения электрооборудования и прокладки кабелей на отм. 0, 000

Ответчик (ООО «ТОРГСЕРВИС 238») в предварительном судебном заседании требования не признал, сослался на осуществление в спорном помещении электромонтажных работ самим собственником здания.

Ответчик (ООО "СПЕЦМОНТАЖ-1") в предварительное судебное заседание не явилось, требования не признало направило отзыв на иск, в котором просило истребовать у ООО «ТОРГСЕРВИС 238» следующие документы:

- технические паспорта, сведения о количестве, моделях и марках установленного в месте пожара холодильного и другого оборудования;

- документы, подтверждающие назначение ответственных за электрохозяйство, документы об их квалификации и подтверждение проверки знаний, инструкция ответственного за электрохозяйство;

- должностные инструкции персонала магазина, журналы прохождения инструктажей по электро – и пожарной безопасности; сведения о лицах проводивших инструктажи их квалификации;

- проектная, техническая документация в части устройства электрических схем, установки энергопотребляющего оборудования при ремонте, перепланировках и обустройстве арендных площадей в магазине «Светофор» <...> за период с начала аренды 2019 г.;

- исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений;

- ведомости технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ;

- акты технической готовности электромонтажных работ;
- ведомости смонтированного оборудования;

- акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию.

Принимая во внимание необходимость рассмотрения вопроса о назначении судебной экспертизы на предмет установления причин короткого замыкания в арендованном помещении ООО «ТОРГСЕРВИС 238» ходатайство "СПЕЦМОНТАЖ-1" подлежит удовлетворению.

Ответчик (ООО "СПЕЦМОНТАЖ-1") также приобщило к отзыву выдержку из проектной документации (схему расположения электрооборудования на 2019 до передачи помещения арендатору ООО «ТОРГСЕРВИС 238»), договор орт 01.03.2019, сведения о квалификации специалистов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству подготовлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в помещении суда по адресу 664025, г. Иркутск, бул. ФИО6, 70, кабинет № 224, телефон <***> (секретарь Позднякова Мария Владимировна), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru (file://www.irkutsk.arbitr.ru/), адрес электронной почты секретаря для направления запроса о движении дела: a19.mpozdnyakova@ARBITR.RU; при переписке обязательно ссылаться на номер дела.

истцу: - доказательства вручения уточненного иска ООО «КОНТУР», ООО "СПЕЦМОНТАЖ-1";

ответчику (ООО «ТОРГСЕРВИС 238»): - представить отзыв на иск, доказательства согласования перепланировки с собственником помещения, доказательства проведения электромонтажных работ собственником помещения в перепланированном помещении, а также представить следующие документы:

- исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений;

- ведомости технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке

электромонтажных работ;

- акты технической готовности электромонтажных работ; - ведомости смонтированного оборудования;

- акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования,

приемки электроустановок в эксплуатацию.

ответчику (ООО «КОНТУР»): - отзыв на уточенный иск.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.В. Болтрушко