Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной В.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСТ-45" (далее - АО "МОСТ-45", истец) (адрес: 664002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАБОТАМ ПО УЛУЧШЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ "СПРУТ" (далее - ООО "ФИРМА "СПРУТ", ответчик) (адрес: 664009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 109 049 руб. и расторжении договора № б/н на оказание услуг по подводно-техническим работам на объекте от 12 февраля 2018 года.

исковое заявление ООО "ФИРМА "СПРУТ" к АО "МОСТ-45" о взыскании задолженности

третьи лица: АДМИНИСТРАЦИЯ ЕВДОКИМОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (адрес: 665212 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТУЛУНСКИЙ <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТОВ» (ИНН <***>; 664017, Г. ИРКУТСК, УЛ. КАЛИНИНА, Д. 9 КОРПУС ЭТАЖ 1, НОМЕР 1),

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОЕКТНИИ" (адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ВОЛЖСКАЯ УЛИЦА, 51, 77, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности с 10.01.2022 по 31.12.2022, паспорт.

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности, удостоверение адвоката,

от Администрации Евдокимовское сельское поселение - не явился, извещен,

установил:

АО "МОСТ-45" 30.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ФИРМА "СПРУТ", в котором просит взыскать с ООО "ФИРМА "СПРУТ" денежные средства, оплаченные по Договору № б/н на оказание услуг по подводно-техническим работам на объекте от 12 февраля 2018 года в размере 1 109 049,00 рублей 00 копеек и расторгнуть Договор № б/н на оказание услуг по подводно-техническим работам на объекте от 12 февраля 2018 года.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАБОТАМ ПО УЛУЧШЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ "СПРУТ" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСТ-45" (далее, ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. 00 коп., из них: 45 000 руб. 00 коп. – часть суммы основного долга, 5 000 руб. 00 коп. – часть суммы убытков, 5 000 руб. 00 коп. – часть суммы пени за просрочку оплаты основного долга, а также пени за просрочку погашения основного долга на остаток суммы задолженности из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России в день за период с 09.11.2021 до даты погашения задолженности включительно. Делу присвоен номер А19-22807/2021.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2021 по делу № А19-22807/2021 для совместного рассмотрения дела № А19-22807/2021 и № А19-21181/2020 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А19-21181/2020.

Определением суда от 30.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «СибПроектНИИ», Администрацию Евдокимовского сельского поселения и ООО «Техническая экспертиза проектов».

В судебном заседании рассматривается ходатайство эксперта ООО «СтройЭксперт» о включении в перечень экспертов специалиста ФИО3, водолаза 7 разряда, руководителя водолазных спусков и работ, водолаза сварщика - резчика, удостоверение выдано ОГПУ «Пожарно - спасательная служба ИО», а также увеличить стоимость проведения судебной экспертизы на 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, увеличить сроки проведения исследования до 20 календарных дней с момента проведения визуально-инструментального осмотра.

К судебному заседанию от эксперта ООО «СтройЭксперт» поступило уточненное ходатайство к ходатайству №07/03 от 04.07.2022, в котором просит включить в перечень экспертов, специалиста ФИО3, водолаза 7 разряда, специалиста по водолазным спускам и работам, удостоверение выдано ОГПУ «Пожарно - спасательная служба ИО», стаж водолазных работ - 21 год. Указанный специалист привлекается ООО «СтройЭксперт» для проведения экспертизы по настоящему делу на основании срочного договора в качестве специалиста по водолазным обследованиям. Специалистом будут выполнены осмотр и замеры под водой и в акватории реки под руководством экспертов, без участия в формировании выводов комиссии экспертов. Определить стоимость проведения судебной экспертизы в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, установить сроки проведения исследования: в течение 40 календарных дней с момента проведения визуально-инструментального осмотра, а также просит ходатайство № 07/03 от 04.07.2022 года, в части увеличения стоимости на 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, сроков проведения исследования до 20 календарных дней с момента проведения визуально-инструментального осмотра, считать недействительным.

Стороны не возражают относительно ходатайства эксперта.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство ООО «СтройЭксперт» удовлетворить, включить в перечень экспертов специалиста ФИО3. Определить стоимость проведения судебной экспертизы в размере 350 000 рублей. Продлить срок проведения экспертизы до 31.08.2022.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «31» августа 2022 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, <...>, кабинет № 411, телефон № <***> (секретарь), телефон № <***> (помощник судьи), факс <***>, информацию о рассматриваемом деле можно узнать по электронному адресу a19.vkokorina@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.И. Кириченко