Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (дата рождения: 26.08.1986, место рождения: с.Мерке Меркенского р-н Джамбульской обл., адрес регистрации: 665383 <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2021 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении ФИО2, истёк. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов к отчету и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

Обращаясь с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества, финансовый управляющий ФИО3 в материалы дела представил справку Управления ГИБДД МВД России по Иркутской области, согласно которой по состоянию на 18.02.2021 за ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки Хонда Степ Вагон, номер кузова RF11314967, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>. Дополнительно сообщают, что в отношении данного транспортного средства имеются действующие запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам: №95584/19/38029-ИП; №92042/19/38029-ИП; №8813/21/38029-ИП от 25.01.2021 выставленные самостоятельно инициатором Отделением судебных приставов по г. Саянску и Зиминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, через сервис межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) без участия Госавтоинспекции.

В описи и оценке имущества от 17.06.2022 финансовый управляющий указал, что на дату составления описи автомобиль марки Хонда Степ Вагон фактически отсутствует. Снять с регистрационного учета автомобиль не представляется возможным, в связи с имеющимися запретами на совершение регистрационных действий.

Между тем, из материалов дела и отчета финансового управляющего не возможно достоверно установить причины отсутствия указанного транспортного средства. Пояснения должника о месте нахождения транспортного средства в материалы дела не представлены.

Кроме того, в соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным указанной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Согласно абзацу первому пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Обращаясь с заявлением о признании его банкротом, ФИО2 сведений о наличии либо отсутствии заключенного брака в материалы дела не представил. К отчету финансового управляющего данные сведения также не приложены.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что отчет финансового управляющего и ходатайство о завеершении процедуры реализации имущества не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2 на 12 час. 40 мин. «21» июля 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Продлить полномочия финансового управляющего ФИО1 до «21» июля 2022 года.

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить открытым и рассмотреть в следующем судебном заседании.

Финансовому управляющему в срок до 14.07.2022 представить доказательства принятия мер для снятия запрета на совершение регистрационных действий (обращение к приставам, обжалование действий судебных приставов); доказательства снятия транспортного средства с учета, документально подтверждённые сведения о наличии либо отсутствии брака у должника (справку ЗАГС), при наличии у должника брака либо его расторжении – сведения об имуществе, зарегистрированном за супругом (бывшим супругом) должника.

Должнику в срок до 14.07.2022 представить письменные пояснения о месте нахождения транспортного средства Хонда Степ Вагон.

Разъяснить должнику, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе не применение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Кредиторам и иным лицам, участвующим в деле, в срок до 14.07.2022 представить письменную мотивированную позицию по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Все доказательства, пояснения, возражения представлять суду заблаговременно, до даты судебного заседания с документами, подтверждающими направление лицам, участвующим в деле.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.С. Толокольникова