Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105187, <...>)о включении требования в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1

по делу по заявлению гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 01.08.1974г., г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; последний известный суду адрес регистрации по месту жительства: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Березовый, 106, 17; адрес, указанный должником: <...>) о признании ее банкротом,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2021г. по делу № А19?21533/2020 (резолютивная часть объявлена 08.04.2021г.) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

07.05.2021г. Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 задолженности в размере 83 253 рубля 97 копеек.

Финансовый управляющий гражданки ФИО1 – ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, 08.06.2021г. представила письменный отзыв, в котором возразила относительно удовлетворения рассматриваемого требования, заявив о применении к требованию Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» исковой давности.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, 30.08.2021г. представило письмо, в котором указало, что меры к взысканию задолженности по кредитному договору в судебном порядке кредитором не предпринимались, решение вопроса о применении срока исковой давности оставило на усмотрение суда.

Гражданка ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, заявлений, ходатайств не направила.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Заявление рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 указанного Федерального закона.

В силу положений статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 68 газеты «Коммерсантъ» от 17.04.2021г.

Заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.05.2021г., о чем свидетельствует оттиск штампа органа связи на почтовом конверте.

Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий реализовал свое право на предъявление возражений по существу заявленияАкционерного общества «Банк Русский Стандарт».

Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Из содержания заявления и представленных в материалы обособленного спора доказательств следует, что на основании заявления, поданного в Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», 01.08.2005г. между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом и условием уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 42 процента годовых.

Подписав заявление о выпуске банковской карты, анкету к заявлению, ознакомившись с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт», заемщик был уведомлен об условиях предоставления кредита.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных вышеназванным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В обоснование своих требований Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» указывает, что по состоянию на дату введения процедуры банкротства задолженность гражданки ФИО1 по договору от 01.08.2005г. <***> составила 83 253 рубля 97 копеек.

В свою очередь, финансовый управляющий гражданки ФИО1 – ФИО2 заявила о пропуске Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности по требованию, вытекающему из договора от 01.08.2005г. <***>.

Рассматривая заявление финансового управляющего о применении срока исковой давности, арбитражный суд исходил из следующего.

Пунктом 6.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае недостатка денежных средств для осуществления: расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов), по оплате товаров, банковских переводов (если иное не предусмотрено в отношении таких переводов отдельными соглашениями, заключенными между банком и клентом (при наличии таких соглашений) и получению наличных денежных средств; расходных операций, совершаемых посредством систем ДБО либо банкомата банка; перевода на основании распоряжения клиента, содержащего в заявлении, для оплаты стоимости услуг «Подписка»; иных операций/платежей, если такие операции/платежи определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

В пункте 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» указано, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в пункте 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично), за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются по дату полного возврата кредита, а в случае выставления заключительного счета-выписки – по дату окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке и определенного с учетом положений пункта 6.20 условий. Банк прекращает начислять проценты после дня оплаты.

Условиями кредитного договора предусмотрено регулярное внесение клиентом минимального платежа, под которым понимается сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

При этом пунктом 6.19 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что неисполнение клиентом обязанности по размещению на счете денежных средств в размере минимального платежа в срок, указанный в качестве даты оплаты минимального платежа, рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В этом случае банк вправе осуществить блокирование карты с даты, следующей за датой, в которую должен быть оплачен минимальный платеж. При этом блокирование карты может быть осуществлено по усмотрению банка после любого пропуска минимального платежа.

Исходя из приведенных выше условий предоставления кредита, согласованных между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, арбитражный суд приходит к выводу, что право предъявить требование о взыскании задолженности по договору от 01.08.2005г. <***> возникло у Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с момента возникновения просрочки исполнения ФИО1 обязательства по внесению минимального платежа.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату заключения договора от 01.08.2005г. <***>, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (пункт 2).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов обособленного спора, в том числе представленной заявителем выписки из лицевого счета ФИО1, следует, что последний факт внесения должником денежных средств в счет погашения задолженности по договору от 01.08.2005г. <***> имел место 05.02.2009г.

С 06.02.2009г. ФИО1 прекратила исполнять обязательства по договору, и, как следствие, у кредитора возникло право требовать полного погашения задолженности по кредитному договору.

Документальных доказательств, свидетельствующих о возникновении обстоятельств, влекущих приостановление течения срока исковой давности (статья 202 Гражданского кодекса Российской Федерации), совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), обращения Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права (статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах следует констатировать, что на дату обращения Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в Арбитражный суд Иркутской области (07.05.2021г.) срок исковой давности для взыскания задолженности по договору от 01.08.2005г. <***> заявителем пропущен.

Как отмечено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение исковой давности, о применении которой заявлено финансовым управляющим гражданки ФИО1 – ФИО2, является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении задолженности в размере 83 253 рубля 97 копеек в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении задолженности в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Паженцев