Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 666402 ул. Неугодниковская, д.101, кв.1, п. Жигалово Иркутская область; ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах конкурсного производства,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО2, паспорт;

от ФНС России: ФИО3, представителя по доверенности от 14.12.2011, №06-18/022833, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2011 должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, истек. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указал, что собранием кредиторов индивидуального предпринимателя Тумаковой М.В., состоявшимся 08.02.2012 принято решение об обжаловании определения Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012.

Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что не возражает относительно продления срока конкурсного производства на два месяца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав конкурсного управляющего, представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего в судебном заседании, а также из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего, конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным соглашения от 20.10.2010 о замене стороны в договоре аренды лесного участка № 91-7-33/08 от 26.12.2008, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1, ООО «РосСибЛес» и Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 по делу № А19- 2162/2011 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Указанная апелляционная жалоба до настоящего времени не

рассмотрена. Конкурсный управляющий полагает, что до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 по делу № А19-2162/2011 преждевременно решение вопроса о завершении конкурсного производства, так как существует возможность включения в конкурсную массу должника права аренды лесного участка.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего ФИО2 иные мероприятия конкурсного производства выполнены, имущество должника не установлено.

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и полномочия конкурсного управляющего ФИО2

Вместе с тем, учитывая установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки рассмотрения апелляционной жалобы, арбитражный суд не находит достаточных оснований для продления конкурсного производства на срок, заявленный конкурсным управляющим, считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, а также полномочия конкурсного управляющего ФИО2 до 17.05.2012. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 до «17» мая 2012 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО2 по результатам проведения конкурсного производства, открытого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, на 10 час. 40 мин. «17» мая 2012 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, телефон специалиста <***>,

факс 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий	И.А. Волкова
Судьи	О.О. Александрова

О.М. Сеничева