Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Черепановой И.И., Погосян Д.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 о привлечении ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, к участию в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью «Интегралдевелопмент» о включении в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб», заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

третьи лица ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5, ФИО6, ФИО7,

по делу по заявлению общества публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664000, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 12 км Байкальского тракта) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО Сбербанк – ФИО8, представителя по доверенности, паспорт;

от конкурсного управляющего ООО «Ресторанснаб» ФИО5 – ФИО9, ФИО10, представителей по доверенности, паспорта,

от единственного участника должника ФИО1 – ФИО11, представителя по доверенности, удостоверение;

от кредитора Банк ВТБ (ПАО) – ФИО12, представителя по доверенности, паспорт,

кредитора ФИО13, паспорт;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО14.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» возложено на временного управляющего ФИО14.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2017г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» утвержден арбитражный управляющий ФИО15.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2019г. арбитражный управляющий ФИО15 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2019г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб» утвержден арбитражный управляющий ФИО16.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2020г. арбитражный управляющий ФИО16 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ресторанснаб», конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО17.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2020г. арбитражный управляющий ФИО17 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ресторанснаб», конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2018 г. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ресторанснаб» включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 35 802 876 руб. 80 коп.

ПАО Сбербанк 04.08.2021г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене конкурсного кредитора по делу № А19-2164/2016 – ПАО Сбербанк на его правопреемника – ООО «Интеграл-Девелопмент».

ООО «Интеграл-Девелопмент» 13.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 35 802 876 руб. 80 коп., обеспеченного залогом недвижимого имущества должника:

- Трансформаторная – нежилое одноэтажное здание, площадью 58,7 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5655, расположенное по адресу: <...>;

- Компрессорная - нежилое одноэтажное здание, площадью 150 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5657, расположенное по адресу: <...>;

- Административное нежилое 3-этажное отдельностоящее здание, с подвалом площадью 1 272 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5659, расположенное по адресу: <...>;

- Производственный корпус - нежилое 3-этажное кирпичное с подвалом здание, общей площадью 5 229,5 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:5660, расположенное по адресу: <...>;

- Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, 5 821 кв.м., кадастровый номер 38:36:000034:68, расположенный по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве с требованием общества с ограниченной ответственностью «Интеграл-Девелопмент» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5, ФИО6, ФИО7.

От представителя единственного участника должника ФИО1 26.04.2022 поступило ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3.

Представитель единственного участника должника ФИО1 в судебном заседании ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, поддержал.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании возразил против привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3.

Представители конкурсного управляющего ООО «Ресторанснаб», Банка ВТБ (ПАО), кредитор ФИО13 вопрос относительно удовлетворения ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 оставили на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО1 о привлечении ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает его подлежащим отклонению.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Предусмотренный арбитражным процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, признан обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

В обоснование ходатайства о привлечении к участию в настоящем обособленном споре ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель ФИО1 указал, что между ООО «Интеграл-Девелопмент» и ПАО «Сбербанк» был заключен Договор уступки прав требований №19022018 от 19.02.2018 (далее - Договор цессии), в соответствии с которым, к ООО «Интеграл-Девелопмент» перешли права кредитора в отношении обязательств: ФИО7 по кредитному договору №46780 от 22.06.2008, ФИО4 по кредитному договору №4677 от 22.06.2008, ФИО6 по кредитным договорам <***>, 46026. 46028. 46029, 46770 от 22.06.2008. По Договору цессии к ООО «Интеграл-Девелопмент» перешли права кредитора по сделкам заключенным в целях обеспечения обязательств по указанным выше договорам, в том числе по Договору поручительства № 46777/1 от 22.06.2008, заключенному с ФИО2. Привлечение к участию в обособленном споре всех лиц, кроме ФИО2 и ее финансового управлявшего ФИО3 нарушает принцип равенства, а также право на равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2018 о включении в реестр требований кредиторов ООО «РесторанСнаб» требования ПАО Сбербанк, договор поручительства <***>/3 от 22.06.2008 заключен между ПАО Сбербанк и ООО «РесторанСнаб» в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 22.06.2008, заключенным с ФИО7, ФИО4, ФИО6

В отношении ФИО2 у ООО «РесторанСнаб» обязательств по договору поручительства <***>/3 от 22.06.2008 не имелось, соответственно, основания для привлечения к участию в споре финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, отсутствуют.

Таким образом, правовые основания для привлечения ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют.

В удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 о привлечении ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд отказывает.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 о привлечении ФИО2, финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, к участию в обособленном споре по требованию общества с ограниченной ответственностью «Интегралдевелопмент» о включении в реестр требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РесторанСнаб», заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Сеничева