Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриным А. А., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительным решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом»,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
временный управляющий ФИО1, лично, предъявлен паспорт

от ООО «Уютный дом» - генеральный директор Мишаков С.Г. лично, предъявлен паспорт, ФИО2, представитель по доверенности б/н от 11.08.2021, паспорт;

от кредитора ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО3, представитель по доверенности № 366 от 23.06.2021, паспорт;

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с

[A2] заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» (далее – ООО «Уютный дом») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021 (резолютивная часть оглашена 21.04.2021) заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «Уютный дом» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Минаев Илья Михайлович.

ООО «Иркутскэнергосбыт» 04.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022.

В обосновании заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Уютный дом» заявитель указал, что 26.01.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Уютный дом» на котором были приняты следующие решения:

- утвердить представителем собрания кредиторов ООО «Уютный дом» гражданина Дамбинова Игоря Вячеславовича,

- утвердить мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Уютный дом» по делу № А19-22001/2020.

При этом конкурсный кредитор ООО «Иркутскэнергосбыт» голосовало против утверждения мирового соглашения.

По утверждению заявителя, мировое соглашение принятое мажоритарным кредитором МУП «Водоканал» г. Иркутска, обладающим большинством голосов кредиторов, является не законным и несоответствующим требованиям Закона о банкротстве, а также законодательству о налогах и сборах, а именно:

- мировым соглашением было установлено, что должник освобождается от уплаты процентов, установленных частью 2 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Вместе с тем, кредитор ООО «Иркутскэнергосбыт» не давал никакого согласия об освобождении должника от уплаты указанных процентов, как это предусмотрено данными положениями Закона о банкротстве;

- утвержденное должником и его кредитором (МУП «Водоканал» г. Иркутска) мировое соглашение совершено с условием, то есть поставлено в зависимость от действий сторонней организации по взысканию дебиторской задолженности, а также от продажи нежилых помещений, чем ставит под сомнение достаточности вырученных в результате такой деятельности денежных средств, что является препятствием для утверждения мирового соглашения;

- утвержденное мировое соглашение не соответствует требованиям и нормам Налогового законодательства, так как погашение обязательных платежей рассрочено на срок,

[A3] превышающий максимально допустимый пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, что противоречит требованиям абзаца 4 пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве, в связи с тем, что одним из кредиторов является ФНС России;

- мировое соглашение неисполнимо и экономически необоснованно, поскольку не представлено надлежащих доказательств наличия источника, а также гарантий погашения задолженности кредиторов, его способности выполнить условия мирового соглашения.

По мнению ООО «Иркутскэнергосбыт» утвержденное мировое соглашение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также противоречит законодательству о налогах и сборах, в связи с чем, конкурсный кредитор возражает против утверждения мирового соглашения, утвержденного собранием кредиторов должника 26.01.2022.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2022 рассмотрение заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Явившийся в заседание суда представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» поддержал заявление в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Представитель ООО «Уютный дом» и генеральный директор должника возражали относительно удовлетворения заявления ООО «Иркутскэнергосбыт», должником представлен отзыв на заявление с приложением дополнительных документов.

Возражая против удовлетворения заявления ООО «Иркутскэнергосбыт», должником указано, что условия мирового соглашения не противоречат Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку состоявшееся 26.01.2022 собрание кредиторов должника является легитимным, а решение об утверждении мирового соглашения было принято большинством голосов кредиторов ООО «Уютный дом». В связи с чем, оснований для признания недействительным решений собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022, не имеется.

Временный управляющий ФИО1 дал пояснению по заявлению; также представил отзыв на заявление ООО «Иркутскэнергосбыт».

В отзыве на заявление временный управляющий указал, что собрание кредиторов ООО «Уютный дом», состоявшееся 26.01.2022 является легитимным, так как на собрании кредиторов присутствовали участники с общим количеством голосов 13 358 261 руб. 65 коп., что составляет 91,22% от общего числа голосов кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уютный дом». Кворум необходимый для принятия решений имелся, решения приняты большинством голосов.

[A4] Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Поскольку в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Иркутскэнергосбыт» относится к лицам, участвующим в деле, заявитель вправе обратиться с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными.

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подано в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении вопроса о признании

[A5] недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.

- нарушены ли права и законные интересы заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемым решением собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 12.01.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве временным управляющим ФИО1 было опубликовано сообщение № 8004221 о проведении 26.01.2022 в 13 час. 00 мин. собрания кредиторов ООО «Уютный дом» с повесткой:

Собранием кредиторов ООО «Уютный дом» состоявшимся 26.01.2022 приняты следующие решения:

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На собрании кредиторов присутствовали участники с общим количеством голосов 13 358 261 руб. 65 коп., что составляет 91,22% от общего числа голосов кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уютный дом», а именно кредиторы: МУП «Водоканал» г. Иркутска» - 68,46% голосов, ООО «Иркутскэнергосбыт» - 17,41% голосов, ПАО «Иркутскэнерго» - 5,35% голосов.

Из протокола собрания кредиторов ООО «Уютный дом», состоявшегося 26.01.2022 следует, что на собрании кредиторов голосовал конкурсный кредитор МУП «Водоканал» г.

[A6] Иркутска», включенный в реестр требований кредиторов ООО «Уютный дом», общая сумма требований которого составляла 68,46% от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022 правомочным, имелся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022 решения собрания кредиторов по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «Уютный дом».

Следовательно, обжалуемые решения собранием кредиторов от 13.02.2020 приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, прямо определенной статьей 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор ООО «Иркутскэнергосбыт» возражений относительно самой процедуры проведения собрания кредиторов должника от 26.01.2022, не заявил.

В своем заявлении кредитор сослался только лишь на невозможность утверждения мирового соглашения, принятого решением данного собрания кредиторов должника, поскольку указанное мировое соглашения является незаконным и несоответствующим требованиям Закона о банкротстве, а также законодательству о налогах и сборах, в связи с чем, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Фактически, доводы заявителя о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 26.01.2022, сводятся к тому, что мировое соглашение, принятое на собрании кредиторов должника не соответствует требованиям законодательства и не может быть утверждено судом.

[A7] Между тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют о недействительности принятых решений собрания кредиторов должника от 26.01.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).

Таким образом, принятие собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения на указанных в нем условиях, является правом кредиторов и необходимым элементом процесса утверждения мирового соглашения в деле о банкротстве должника.

Как установлено судом ранее и не оспаривается лицами, участвующими в деле, собрание кредиторов должника, состоявшееся 26.01.2022 являлось легитимным, а обжалуемые решения собранием кредиторов от 26.01.2022, в том числе решение об утверждении мирового соглашения, были приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

При этом, силу пункта 4 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В связи с чем, вопрос о соответствии либо несоответствии мирового соглашения требованиям законодательства разрешается судом в отдельном судебном заседании при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.

Принятие собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения до утверждения судом не может повлиять на права кредиторов или иных лиц, участвующих в деле.

Каких-либо иных оснований для признания недействительным решений собрания кредиторов должника от 26.01.2022, кредитором не названо.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что кредитором ООО «Иркутскэнергосбыт» не доказано, что решения первого собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022

[A8] нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов или иных лиц, либо приняты с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО «Уютный дом» от 26.01.2022 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительными решений собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» от 26.01.2022 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А. И. Богданов