Гражданский кодекс часть 1

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.11.1994, адрес: 665708, Иркутская область, г. Братск, Центральный, проспект Ленина, д. 37)

о признании сделки недействительной,

по делу № А19-22017/2018 по заявлению ФИО2 (адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 665724, обл. Иркутская, г. Братск, Центральный, ул. Рябикова, д. 14, кв. 2) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО3 (доверенность от 06.05.2020, личность установлена, паспорт);

от ответчика (Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Братска) представитель ФИО4, (доверенность от 23.04.2018г. № Д-178/11/18);

прочие лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

Конкурсный управляющий ООО «СТРОЙСПЕЦГРУПП» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным соглашения от 22.03.2018 № 1 об удовлетворении требований залогодержателя, обеспеченных залогом, заключенное между должником и ответчиком; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника действительной стоимости объекта незавершенного строительства – многоквартирного дома с кадастровым номером 38:34:032202:458, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Горького, д. 25, составляющей 17 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

Автоматизированным распределением первичных документов заявление под номером № А19-22017-21/2018 распределено судье Серовой Е.В.

От Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО г. Братска 02.07.2020 посредством электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на заявление об оспаривании сделки; данный документ приобщен к материалам дела.

Представитель заявителя в судебном заседании устно ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика Муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта», являющегося участником долевого строительства в отношении спорного жилого дома. Кроме того, устно ходатайствовал об обязании МКУ «Дирекция капитального строительства и ремонта» предоставить проектную документацию в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Горького, 25 с целью определения количества квартир, спроектированных к постройке.

Представитель ответчика в судебном заседании разрешение ходатайства о привлечении в качестве соответчика Муниципального казенного учреждения «Дирекция капитального строительства и ремонта» оставил на усмотрение суда, в отношении ходатайства о предоставлении проектной документации возражал.

Суд в порядке части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство заявителя, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта».

В связи с привлечением к участию в деле соответчика, а также для представления проектной документации, спор не может быть рассмотрен по существу в настоящем судебном заседании. Следовательно, судебное разбирательство необходимо отложить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 46, частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле, в качестве соответчика Муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» (юридический адрес: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 37, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,).

2.Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. ФИО5, 70, кабинет № 220; телефон № <***> (специалист ФИО6), электронная почта специалиста a19.snaumova@ARBITR.RU, № 254-160 (помощник ФИО7), факс <***>. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

3.Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

- конкурсному управляющему ООО «СТРОЙСПЕЦГРУПП» направить в адрес соответчика заявление о признании сделки недействительной; представить письменные пояснения по отзыву ответчика (с документальным и правовым обоснованием правовой позиции), письменно изложить доводы, устно заявленные в судебном заседании;

- Муниципальному казенному учреждению «Дирекция капитального строительства и ремонта» представить письменный мотивированный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить проектную документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Горького, 25

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить противоположной стороне в срок, позволяющий получить их не позднее, чем за 15 дней до даты судебного заседания.

При подаче документов в суд, в заявлениях, ходатайствах, сопроводительных письмах, необходимо обязательно указывать номер дела (А19-22017-21/2018), с учетом оспариваемой сделки, а также ответчика по настоящему спору.

Судья Е.В. Серова