АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Иркутск                                                                                                          Дело № А19-22133/2012

« 22 » января 2013 года

            Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульга Н.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейд»

к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области

о признании недействительным постановления о назначении административного наказания

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления о назначении административного наказания № 46-э принятого Службой по охране природы и озера Байкал Иркутской области 15.10.2012 года.

Стороны уведомлены о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области поступило сообщение о том, что аналогичное заявление принято к  рассмотрению судьей Загвоздиным В. Д. (дело № А19-22122/2012).

Дело рассматривается в соответствии с частью 2 статьи 210, главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что обществом с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» в арбитражный суд Иркутской области было подано аналогичное заявление о признании недействительным постановления о назначении административного наказания № 46-э от 15.10.2012 года.

Определением арбитражного суда Иркутской обрасти от 7 декабря 2012 года по делу № А19-22122/2012 данное заявление принято, возбуждено производство по делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» о признании недействительным постановления о назначении административного наказания № 46-э принятого Службой по охране природы и озера Байкал Иркутской области 15.10.2012 года подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с  подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» о признании недействительным постановления о назначении административного наказания № 46-э принятого Службой по охране природы и озера Байкал Иркутской области 15.10.2012 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

               Судья                                                                                                    Н. О. Шульга