Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование закрытого акционерного общества «ВЭКОС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город»,

по делу заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664020, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 07.10.2013:

от конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 15.06.2013, паспорт);

ФИО4 (паспорт),

в судебном заседании 07.10.2013 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 20 минут 14.10.2013, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание продолжено в 10 часов 25 минут 14.10.2013 при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» ФИО5 (паспорт);

от конкурсного кредитора ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 15.06.2013, паспорт);

ФИО4 (паспорт),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (ООО «Управляющая компания «Город», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ФИО5, конкурсный управляющий).

Закрытое акционерное общество «ВЭКОС» (ЗАО «ВЭКОС», заявитель) 22.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Город» суммы в размере 6 602 214 рублей 45 копеек.

В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в канцелярию суда 07.10.2013 и 14.10.2013 представил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие его представителя.

Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования, поддержал позицию, изложенную в отзыве.

ФИО4 и представитель ФИО2 возражали против удовлетворения заявленного требования, поддержали позицию, изложенную в отзыве, полагали, что заявитель не представил доказательства наличия задолженности по договору № 65-4/11 от 07.10.2012, в актах оказанных услуг нет расшифровки подписи, в связи с чем не возможно установить уполномочено ли данное лицо на подписание актов, просили отказать в удовлетворении заявленного требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть требование ЗАО «ВЭКОС» в настоящем судебном процессе и необходимости отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для представления заявителем пояснений по пункту 2 дополнительного соглашения от 01.01.2012 к договору № 65-4/11 от 07.10.2012, платежным поручениям № 443 от 28.04.2012, № 513 от 24.05.2012, № 1813 от 07.08.2012 и № 3913 от 26.12.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования закрытого акционерного общества «ВЭКОС» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» на 15 часов 45 минут 28 октября 2013 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316а, телефон: <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: А19.skirvalidze@ARBITR.RU

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Закрытому акционерному обществу «ВЭКОС» в срок до 21.10.2013 представить пояснения по пункту 2 дополнительного соглашения от 01.01.2012 к договору № 65-4/11 от 07.10.2012, платежным поручениям № 443 от 28.04.2012, № 513 от 24.05.2012, № 1813 от 07.08.2012 и № 3913 от 26.12.2012 в суд и лицам, участвующим в деле.

Конкурсным кредиторам ФИО4 и ФИО2 в срок до 21.10.2013 представить письменные возражения по требованию в суд и заявителю.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья М.Н. Чигринская