ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2223/17 от 11.05.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2223/2017 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пущиной Т.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  666681, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМИНИОН" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 666679, <...>) 

третье лицо: Муниципальное образование города Усть-Илимска (адрес: <...>) 

о взыскании 160 801 руб. 35 коп., судебных расходов в сумме 600 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – доверенность от 19.07.2016 № 01-3670, паспорт,  от ответчика – не явился, извещен, 

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-ИЛИМСКОЕ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО-2008» обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМИНИОН" о взыскании материального ущерба в сумме 160  801 руб. 35 коп., судебных расходов, связанных с предоставлением выписки из ЕГРП в  сумме 600 руб. 


Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном  объеме. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом в порядке ст. 123 АПК РФ

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного заседания с целью  подготовки контррасчета исковых требований, а также ходатайствовал об обязании истца  предоставить дополнительные документы, необходимые для подготовки контррасчета. 

Учитывая, необходимость представления сторонами дополнительных документов по  делу, а также, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика, суд, на основании ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым  судебное разбирательство отложить. 

На основании изложенного, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  отложить на 07 июня 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г.  Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет 421, тел.: <***> (специалист ФИО3), факс 24- 15-99, официальный веб-сайт: www.Irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты:  a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Предложить сторонам представить:

истцу – для подготовки контррасчета, направить в адрес ответчика: договор подряда  по установке лифтового оборудования со всеми приложениями и спецификациями;  письменные сведения (акты, иные документы) о количестве демонтированного  оборудования в спорных жилых домах (всех подъездов) лифтового оборудования с  полным перечислением всех узлов, механизмов, кабин, лебедок, канатов, тросов и иного  оборудования, входящего в состав лифтовой кабины, сведения о балансовой стоимости  демонтированного оборудования, а также сведения, куда указанное оборудование,  демонтированное, было вывезено; в случае частичного использования старого  оборудования судебный приказ капитальном ремонте лифтового оборудования, указать  детально, какое оборудование осталось в эксплуатации; сведения прием установленного  лифтового оборудования в спорных жилых домах, со стороны собственников МКД (акты  приема-передачи). 

ответчику - контррасчет исковых требований.


Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий. 

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание  своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых  средств связи. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного  суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного  сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону <***> или электронному адресу: a19.kogloblina@ARBITR.RU . 

Судья И.П. Дягилева