Определение № А19-22778/10 от 29.12.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Александровой О.О.

судей Волковой И.А., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Успех» ФИО1 о результатах конкурсного производства,

по делу по заявлению ликвидатора ООО «Успех» о признании ООО «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665133, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1(паспорт);

от ФНС России – ФИО2 (доверенность, удостоверение) – до перерыва;

от ОАО «Россельхозбанк» - ФИО3.(доверенность, паспорт)

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2011 ликвидируемый должник - ООО «Успех» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Успех», истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Успех» Слайковского Д.Г. о результатах конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсный управляющий огласил отчет о результатах конкурсного производства, ходатайствовал о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Успех».

Представитель ОАО «Россельхозбанк» относительно завершения конкурсного производства возражал, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

Представитель ФНС России оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании 20.12.2011 объявлялся перерыв до 09 часов 50 минут 27.12.2011, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., при участии конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), представителя ОАО «Россельхозбанк»- ФИО3 (доверенность, паспорт), в отсутствие представителя ФНС России, в отсутствие представителя должника.

Представитель кредитора представил письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца. В обоснование ходатайства указал, что выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Полагает, что поскольку за должником числится здание «Водонапорная башня», считает возможным ее реализовать, включить в конкурсную массу. Кроме того, считает необходимым провести розыск имущества должника, переданного СХПК «Восход» в виде 54 голов КРС. Банком также не завершены мероприятия по обращению взыскания на имущество поручителей. Кроме того, поскольку, собранием кредиторов не принято решение о завершении процедуры конкурсного производства, полагает необходимым провести собрание кредиторов.

Кроме того, просил суд представленное 26.12.2011 в материалы дела ходатайство о прекращении производства в отношении ООО «Успех» в настоящем судебном заседании не рассматривать.

Конкурсный управляющий оставил разрешение вопроса о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В отсутствие возражений со стороны представителя кредитора, суд ходатайство удовлетворил, документы к материалам дела приобщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом

(часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным кредитором в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным Законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах суд арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного кредитора удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Успех», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «Успех» ФИО1 до «31» января 2012 года.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» удовлетворить частично.

Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех», а также полномочия конкурсного управляющего Слайковского Д.Г. до «31» января 2012 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Успех» о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех», на 11 часов 00 минут «31» января 2012 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, телефон специалиста <***>, факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи TiguntsevaYuA@irkutsk.arbitr.ru. (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Конкурсному управляющему предложить представить письменные пояснения бывшего руководителя должника об истребовании у СХПК «Восход» крупного рогатого скота; доказательства обращения к бывшему руководителю с требованием о передаче следующих документов: доказательств, подтверждающих передачу и нахождение имущества в настоящее время во владении СХПК «Восход», доказательств, подтверждающих право собственности ООО «Успех» на крупный рогатый скот, индивидуальные признаки каждой из голов крупного рогатого скота; доказательства, подтверждающие правомерность списания водонапорной башни.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

О.М. Сеничева