Определение № А19-2329/11 от 10.03.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вулых А.В.,

в судебном заседании исполняет судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-130/2008 по получению экспериментальных образцов почерка Борисова Николая Леонидовича в виде рукописных текстов расписок в получении денежных средств по исковому заявлению Раднатаровой Ольги Максимовны и Фетисовой Галине Корнеевне к закрытому акционерному обществу «Рубикон», Зангееву Борису Иосифовичу, Зангеевой Леоноре Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Хойковой Ларисе Алдександровне, Доржиеву Евгению Николаевичу, Ергонову Анатолию Афанасьевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, Борголовой Татьяне Ильиничне, Борголову Дмитрию Леонидовичу о переводе прав и обязанностей покупателя акций ЗАО «ТД «Юбилейный».

при участии в заседании:

Борисов Николай Леонидович в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен.

установил:

В Арбитражный суд Иркутской области поступило направленное Арбитражным судом Республики Бурятия определение о судебном поручении по делу № А10-130/2008, которым Арбитражному суду Иркутской области на основании ст.ст. 66, 73, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручено произвести следующие процессуальные действия: получить экспериментальные образцы почерка Борисова Николая Леонидовича в виде рукописных текстов расписок в получении денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о

времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2011 г. было назначено судебное заседание на 15 февраля 2011 г. 10 час. 00 мин., с целью выполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Бурятия.

Назначенное на 15.02.2011 г. судебное заседание было отложено на 10.03.2011 г., в связи с неявкой ФИО1 в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (о чем свидетельствует почтовое уведомление № 66402535551099 с отметкой «истек срок хранения»).

В судебное заседание, назначенное на 10.03.2011 г. 10 час. 00 мин., ФИО1 также не явился.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

ФИО1 был извещен Арбитражным судом Иркутской области о времени и месте проведения судебного заседания по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Бурятия по адресу, указанному в определении от 24.01.2011 г. Арбитражного суда Республики Бурятия: 664000 <...>. Как было указано выше, определения суда, направленные по указанному адресу, не были вручены адресату и были возвращены организацией связи в Арбитражный суд Иркутской области с отметками: «истек срок хранения».

Следовательно, в настоящем случае не представляется возможным исполнить судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия по причинам, не зависящим от Арбитражного суда Иркутской области, а именно – в связи с фактическим неполучением ФИО1 по установленному судом адресу копий определений о назначении судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Считать невозможным выполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-130/2008 по получению экспериментальных образцов почерка ФИО1 в виде рукописных текстов расписок в получении денежных средств по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к закрытому акционерному обществу «Рубикон», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11 о переводе прав и обязанностей покупателя акций ЗАО «ТД «Юбилейный», по причинам, не зависящим от Арбитражного суда Иркутской области.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Республики Бурятия.