Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ходатайством Автономной некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» о привлечении дополнительных экспертов и предоставлении дополнительных документов по делу № А19-23346/2020 по делу по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУРПЕСТРОЙИНВЕСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 452170, <...>)

о возврате стоимости работ по муниципальным контрактам,
при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 02-66-4373/20 от 25.06.20, паспорт, диплом;

представитель ФИО2 по доверенности № 02-66-97/20 от 14.01.2020, паспорт, диплом ВСВ 1515626;

от ответчика: не явился, извещен;
установил:

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 18.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПУРПЕСТРОЙИНВЕСТ» о возврате стоимости работ по муниципальным контрактам в рамках гарантийных обязательств в размере 2 365 280 руб. 35 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2020 по делу

№ А19-23346/2019 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» ФИО3, производство по делу отложено на 12 час. 00 мин. 01.10.2020.

Автономная некоммерческая организация «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» 02.09.2020 направила ходатайство о привлечении дополнительных экспертов и предоставлении дополнительных документов.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме; относительно удовлетворения ходатайства не возражал, пояснил, что готов представить гарантийное письмо об оплате судебной экспертизы; после перерыва, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание иск не явился; об уважительности неявки суд не уведомил; представил гарантийное письмо о том, что в срок до 02.11.2020 денежные средства на проведение экспертизы будут внесены в депозит суда.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание иск не явился; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.

Поскольку неявка истца после перерыва, ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание, что привлечение новых экспертов к проведению экспертизы повлечет увеличение стоимости экспертизы, суд полагает преждевременным удовлетворять ходатайство экспертов, предоставить время истцу для внесения денежных средств в депозит суда.

Указанное процессуальное действие влечет за собой отложение рассмотрения дела.

Отложение рассмотрения дела направлено на соблюдение прав и законных интересов, участвующих в деле, а также способствует достижению целей судопроизводства, а именно принятию законного и обоснованного решения по делу,

основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «5» ноября 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...>, каб. № 406, телефон № <***> (секретарь), факс <***>, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.

Представить в суд в срок до 26.10.2020, с учетом возможности отправки процессуальных документов через информационный сервис «Мой арбитр» до 24 часов 00 минут московского времени:

истцу: до 02.11.2020 представить доказательства внесения денежных средств в депозит суда;

АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа»: представить документы в отношении вновь заявленных экспертов, подтверждающие их квалификацию и стаж.

Лицам, участвующим в деле, в случае наличия представить дополнительные документы в подтверждение своих доводов и возражений; направить указанные документы иным участникам процесса, заблаговременно до судебного разбирательства; доказательства направления представить в суд.

Лицам, для участия в судебном заседании, представить в судебное заседание оригиналы доверенностей на участие в деле в соответствии с требованиями статей 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для приобщения к материалам дела копию доверенности, удостоверенную надлежащим образом лицом ее выдавшим (верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя, или уполномоченного на то должностного лица, с указанием фамилии и инициалов, а также проставлением печати, с указанием даты ее удостоверения).

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.

В случае признания ответчиком иска заявление об этом оформляется в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представляется в суд.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья Е.Ю. Колосова