ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2337/2018 от 27.04.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-2337/2018
27 апреля 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ ПЛЮС» 

(юридический адрес: 664011, <...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АРКОР» (ОГРН: <***>, 

ИНН: <***>; юридический адрес: 127322, <...>, пом.IV)
о взыскании 7 691 370 рублей,
при участии в судебном заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке 

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке 

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ ПЛЮС»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АРКОР» о взыскании задолженности в сумме 7 691 370  рублей по договору поставки № 45/06-13 от 20.06.2013. 

От истца через канцелярию суда 29.03.2018 поступили дополнительные документы, а  именно: копия уведомления о вызове представителя № АФ/3-858 от 31.08.2017, выписка из  ЕГРЮЛ в отношении истца; также истец указал, что спецификация № 2 от 20.06.2013 не 


может быть представлена ввиду ее утраты. Представленные истцом документы приобщены к  материалам дела. 

От ответчика через канцелярию суда 02.04.2018 поступило заявление о пропуске  истцом срока исковой давности с приложением документов согласно описи. Документы  приобщены к материалам дела. 

От истца посредством электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр»  20.04.2018 поступило возражение против рассмотрения дела в отсутствие лица,  участвующего в деле. Данное ходатайство приобщено к материалам дела. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.04.2018 до 27.04.2018 до 12 часов 00 минут,  о чем было сделано публичное извещение, размещенное в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области  www.irkutsk.arbitr.ru. 

С учетом истечения сроков на подготовку дела к судебному разбирательству суд  считает возможным подготовку дела к судебному разбирательству признать оконченной и  назначить дело к рассмотрению в судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


2. Предложить сторонам:

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ ПЛЮС»:  представить пояснения по доводам ответчика, изложенным в заявлении о пропуске  срока исковой давности; 

 ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АРКОР»: доказательства  направления в адрес истца заявления о пропуске срока исковой давности,  представленного в настоящее заседание. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова