Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к МИ ФНС России № 1 по Иркутской области

о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

при участии в заседании:

от истца - не явились,

от ответчика- не явились,

установил:

Управления по распоряжению муниципальным имуществом Администрации Шелеховского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МИ ФНС России № 1 по Иркутской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленного гражданину ФИО1 под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, площадью 0,0600 га., расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <...>, в связи со смертью гражданина.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявил о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Ответчик в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 статьи 27 АПК РФ).

Таким образом, по общему правилу, сформулированному в статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судам подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, поскольку с наличием этого статуса гражданское законодательство связывает возможность осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Таким образом, учитывая, что рассматриваемый гражданский спор, является спором, возникшим из земельных правоотношений, связанных с прекращением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком физического лица, арбитражный суд приходит к выводу о его неподведомственности арбитражному суду.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья И.П.Дягилева