Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Иркутской области (резолютивная часть) от 04.07.2019 ООО ФК «Деловые инвестиции» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО ФК «Деловые инвестиции» открыта процедура конкурсного производства с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2020 удовлетворено заявление судьи Пущиной Т.Н. о замене судьи, дело № А19-2396/2019 передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2020 дело № А19-2396/2019 путем автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Тимофеевой О.Ю.

Определением Арбитражного суда Иркутской области 30.09.2019 г. требование ФИО4 в размере
1 219 913 руб. 16 коп. – основной долг, 128 976 руб. 57 коп. – проценты, 18 298 руб. 50 коп. – неустойка, включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции».

От ФИО1 22.11.2021 г. поступило заявление о процессуальном правопреемстве, где просит заменить умершего кредитора ФИО4 на его правопреемника – ФИО1 в размере 762 445,75 руб.– основной долг, 80 610,4 руб. – проценты, 11 436,60 руб. – неустойка.

Определением арбитражного суда от 27.01.2021 привлечены к рассмотрению спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Лица, участвующие в деле, в том числе заявитель, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как уже указано выше, требование ФИО4 включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции».

Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и представленные документы, арбитражный суд полагает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Перемена лица в обязательстве может быть результатом общего (универсального) правопреемства, в результате которого все права и обязанности лица, возникшие в силу различных оснований, переходят к другому лицу или лицам. Универсальное правопреемство имеет место в случаях, прямо указанных в законе.

Основаниями универсального правопреемства являются: смерть гражданина (или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим); прекращение юридического лица в результате реорганизации.

Из смысла приведенного положения ГК РФ следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его в том числе предпринимательской деятельностью.

Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - наследниками. Наследники замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В материалы дела заявителем представлено свидетельство о смерти гражданина ФИО4, а также свидетельство о праве на наследство по закону от 10.08.2021, свидетельство о праве собственности на долю общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 10.08.2021 в отношении иного имущества гражданина, из которых следует, что ФИО1 наследует ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака и 1/8 доли наследственном имуществе.

Свидетельства о наследовании права требования по договору займа отсутствует. Вместе с тем факт не оформления документов по причине недобросовестного поведения должника не может лишить заявителя права на судебную защиту

Как следует из поступившей копии нотариального дела, наследство умершего ФИО4 приняли следующие лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Указанными лицами возражений относительно заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве не заявлено.

Суд полагает, что в порядке универсального правопреемства к ФИО1 перешло, в том числе и право требования задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 762 445,75 руб.– основной долг, 80 610,4 руб. – проценты, 11 436,60 руб. – неустойка.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену кредитора – ФИО4 на его правопреемника ФИО1 по требованию включённому в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника – ООО ФК «Деловые инвестиции» в размере 762 445,75 руб.– основной долг, 80 610,4 руб. – проценты, 11 436,60 руб. – неустойка.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену кредитора ФИО4 на его правопреемника ФИО1 по требованию включённому в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника – ООО ФК «Деловые инвестиции» в размере 762 445,75 руб.– основной долг, 80 610,4 руб. – проценты, 11 436,60 руб. – неустойка.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Тимофеева