АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело № А19-24111/2017 26 февраля 2018 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жапаркановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атмен Хаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664012, <...>)
к администрации Бодайбинского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666904, <...> Победы, д. 3)
о признании незаконными односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов, о расторжении муниципальных контрактов, взыскании 8 664 083 рублей 77 копеек,
при участии в заседании:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 25.01.2018 № 8,
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Атмен Хаус» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации Бодайбинского городского поселения (далее - ответчик) о признании незаконными односторонних отказов от исполнения муниципальных контрактов, о расторжении муниципальных контрактов, взыскании 8 664 083 рублей 77 копеек.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направил.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Истец настаивает на заявленных требованиях, представил дополнительное правовое обоснование исковых требований, пояснил, что данные дополнения в адрес ответчика не направлялись; просит предоставить дополнительное время для формирования правовой позиции.
Ответчик заявленные требования не признает, просит отказать в их удовлетворении на основании доводов, изложенных в ранее представленном отзыве и дополнениях к нему; дополнительных доказательств не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления доказательств.
Истец против удовлетворения ходатайства ответчика возражений не заявил.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью
представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд в связи с заявленным ответчиком ходатайством, отсутствием возражений истца, необходимостью представления дополнительных доказательств, в порядке статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
№ 261-785 (помощник Жапарканова Н.В.), факс <***>; e-mail - a19.phalmatov@arbitr.ru, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о деле.
истцу – направить дополнительные пояснения ответчику, доказательства представить в суд; представить пояснения относительно правовой квалификации муниципальных контрактов № Ф.2017.168172, Ф.2017.168202; пояснения относительно причины невозможности дальнейшего выполнения работ по контрактам (непреодолимая сила, действия (бездействие) ответчика, иное); дополнительное правовое и документальное обоснование заявленных требований о взыскании убытков с учетом пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (при наличии);
ответчику – письменные возражения на доводы истца, изложенные в дополнительных пояснениях, в том числе в части фактического проведения публичных мероприятий; доказательства согласования публичных мероприятий на строительной площадке истца; представить пояснения относительно правовой квалификации муниципальных контрактов № Ф.2017.168172, Ф.2017.168202; при наличии возражений по расчету убытков – представить контррасчет; доказательства того, что упущенная выгода не была бы получена истцом; дополнительное правовое и документальное обоснование имеющихся возражений (при наличии).
Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 261- 792 или электронному адресу: a19.phalmatov@arbitr.ru.
Судья Н.А. Курц