Гражданский кодекс часть 1

Определение в полном объеме изготовлено 15.09.2023
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н..
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Иркутской области о вступлении в дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Крост" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представитель Прокуратуры Иркутской области – Зенкова А.Г., служебное удостоверение; иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2022 (резолютивная часть оглашена 30.03.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Крост» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Прокуратура Иркутской области 20.06.2023г., по электронной почте через систему "Мой Арбитр", обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о вступлении в дело. Определением суда от 26.06.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании заслушаны пояснения представителя Прокуратуры Иркутской области, доводы заявления поддерживает в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет надзор за исполнением законов, то есть реализует публичные полномочия.

На основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» приоритетным направлением надзорной деятельности является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, законодательными (представительными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, воинскими частями и учреждениями, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (предприятий, хозяйственных товариществ и обществ, производственных и потребительских кооперативов, общественных объединений, благотворительных и иных фондов) (п. 7 приказа), защита закрепленных в Конституции Российской Федерации прав на охрану здоровья и медицинскую помощь, социальное обеспечение, трудовых, жилищных, избирательных и иных социальных и политических прав и свобод человека и гражданина (п. 7.1 приказа).

В силу пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Исходя из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», и из совокупного толкования норм главы 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, обращаясь в арбитражный суд в защиту публично-правовых образований, является самостоятельным субъектом арбитражного судопроизводства и не является материальной стороной спорных правоотношений.

В соответствии с частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

С учетом изложенного и указанных в обоснование заявления обстоятельств, арбитражный суд полагает необходимым в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения законности допустить прокурора к участию в деле № А19-24133/2019.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 52, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Прокуратуры Иркутской области о вступлении прокурора
в дело № А19-24133/2019.
Допустить прокурора к участию в деле № А19-24133/2019.

Судья Т.Н. Терпугова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.05.2023 7:25:00

Кому выдана Терпугова Татьяна Николаевна