Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи: Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств от отдела Записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска,

по делу по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190000, <...>) о признании банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Нижнеянск, Усть-Янского р-на Якутской АССР, адрес: 664050, <...>),

при участии в судебном заседании:

должник - ФИО2, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2020) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 22.03.2021, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2021 (резолютивная часть оглашена 22.03.2021) ФИО2 признан банкротом, в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина до «12» июля 2021 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Финансовый управляющий ФИО1 05.04.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, согласно которому просит истребовать в Отделе записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска: заверенную копию свидетельства о заключении брака между должником ФИО2 и ФИО3, заверенную копию свидетельства о расторжении брака от 10.01.2018 между должником ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

В судебном заседании по ходатайству должника к материалам дела приобщены дополнительные документы (в копиях) - свидетельство о расторжении брака с ФИО3, распечатка страницы электронной почты о направлении копии документов в адрес финансового управляющего, свидетельство о рождении, свидетельство ИНН, СНИЛС должника, копия диплома должника, справка из Управления Росреестра по Иркутской области, копия трудовой книжки, закладная ВТБ 24.

Судом с сайта ФГУП «Почта России» получены и распечатаны отчеты об отслеживании почтового отправления в адрес лиц, участвующих в деле, отчеты приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению ходатайства, ходатайство рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим ФИО1 в адрес Отдела записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска (664047, <...>) был направлен запрос №1 от 01.03.2021 о предоставлении заверенных копий - свидетельства о заключении брака между должником ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о расторжении брака от 10.01.2018 между должником ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отделом записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска в адрес финансового управляющего направлен ответ на запрос от 09.03.2021 № 021-R3800012-И00866, согласно которому, в связи с изменениями в законодательстве с 01.10.2018 органами ЗАГС не предоставляются сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам финансовых управляющих, предложено обратиться с ходатайством через арбитражный суд.

В связи с изложенными обстоятельствами финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об истребовании доказательств у Отдела записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска.

Как указано в абзаце 1 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при неисполнении гражданином обязанности по предоставлению по требованию финансового управляющего любых сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина, сведений финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО1 не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно требованиям Закона о несостоятельности (банкротстве) на должнике лежит обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина. Только в случае неисполнения должником указанной обязанности финансовый управляющий направляет в суд ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании должник ФИО2 представил скан страницы сайта электронной почты, содержащей сообщение от 03.12.2020 с электронной почты арбитражного управляющего ФИО1 931402@mail.ru на электронную почту должника об истребовании от должника, в том числе, свидетельства о расторжении брака.

Так же представлен скан страницы, содержащей сообщение ФИО2 от 07.12.2020 на электронную почту арбитражного управляющего ФИО1 931402@mail.ru об отправке электронных документов в ответ на сообщение от 03.12.2020 об истребовании, в том числе, свидетельства о расторжении брака.

При этом суд установлено, что адрес электронной почты, по которому должником направлены копии документов, соответствует адресу электронной почты - 931402@mail.ru - указанному финансовым управляющим ФИО1 в ходатайстве об истребовании доказательств, направленном в суд, и с данной электронной почты финансовым управляющим ФИО1 производится отправка документов в Арбитражный суд Иркутской области посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», что подтверждается вкладкой Администрирование – Обработка документов на сайте в сети интернет Арбитражного суда Иркутской области.

Таким образом, суду представлены доказательства исполнения должником обязанности по предоставлению финансовому управляющему по его требованию сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина в части свидетельства о расторжении брака.

Обращаясь с ходатайством об истребовании доказательств финансовый управляющий документально не подтвердил отказа должника в предоставлении истребуемых им сведений, в то время как основанием для обращения в суд за истребованием сведений от должника является именно неисполнение должником обязанности по предоставлению сведений.

Финансовый управляющий также не обосновал со ссылкой на закон с учетом цели процедуры банкротства необходимость представления ему именно заверенных копий истребуемых свидетельств, наличие в органах ЗАГСа копий выдаваемых такими органами ЗАГСа свидетельств с указанием срока хранения.

Финансовый управляющий ФИО1 вправе ознакомиться с представленными должником в материалы дела документами, в том числе с копией свидетельства о расторжении брака, указанного в ходатайстве об истребовании документов, снять с них копии в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того финансовый управляющий ФИО1 в ходатайстве об истребовании доказательств, направленном в суд, так же просил истребовать у Отдела записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска заверенную копию свидетельства о заключении брака между должником ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния, в том числе, заключение брака и расторжение брака.

Согласно п. 4 ст. 33, п. 3 ст. 34 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.

Финансовый управляющий ФИО1 не представил доказательств того, что истребуемое свидетельство о заключении брака находится на хранении в Отделе записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска.

На основании изложенного суд пришел к выводу о недоказанности финансовым управляющим со ссылкой на нормы Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" нахождение копий свидетельств, выданных на основании зарегистрированных актов гражданского состояния, на хранении органах ЗАГСа.

Рассмотрев поданное финансовым управляющим ФИО1 ходатайство об истребовании заверенных копий свидетельства о заключении брака между должником ФИО2 и ФИО3, свидетельства о расторжении брака от 10.01.2018 между должником ФИО2 и ФИО3 00.00.1979г.р. суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения ходатайства в редакции управляющего будет судебный акт не соответствовать требованию исполнимости, поскольку отсутствует указание на полный фамилию, имя и отчество, дату и место рождения супруги должника.

Кроме того, в судебном заседании должник ФИО2 пояснил, что свидетельство о заключении брака между должником ФИО2 и ФИО3 получалось в Отделе УЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Ленскому району РФ. Копия паспорта, содержащего сведения о заключении брака, в том числе об органе ЗАГСа, в котором была осуществлена регистрация брака, передана финансовым управляющим до замены должником паспорта в силу достижения возраста 45 лет.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о недоказанности финансовым управляющим ФИО1 нахождения истребуемых доказательств у лица, указанного в заявленному суду ходатайстве об истребовании доказательств - у Отдела записи актов гражданского состояния по Октябрьскому району г. Иркутска).

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление финансового управляющего является необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Терпугова