Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества ФИО2,

по делу по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 04.07.1978; место рождения: Иркутская обл., Киренский р-н, с. Макарово; адрес регистрации: Иркутская обл., Киренский р-он, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 29.04.2021:

лица, участвующие в деле, не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.04.2021 по 13.05.2021.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 13.05.2021 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А., лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2019 (резолютивная часть решения от 06.06.2019) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок процедуры реализации имущества гражданина истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет об итогах проведения реализации имущества должника; в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2019 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 3847220 от 13.06.2019).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляют 1 318 776 руб. 22 коп. (ПАО Сбербанк).

Как следует из отчета финансового управляющего, все кредиторы извещены о введении процедуры банкротства должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве, в подтверждение чего представлены копии почтовых квитанций.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № 38-00-4001/5001/2019-3615 от 27.03.2019 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области следует, что ФИО2 принадлежит жилое помещение, общей площадью 69,7 кв.м, расположенное по адресу: Иркутская область, Киренский район, с. Макарово.

Согласно пояснениям финансового управляющего данная квартира является единственным местом проживания ФИО2 и членов его семьи, в связи с чем, не включена в конкурсную массу.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-1289/19 от 28.03.2019 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-511 от 12.02.2019) водный транспорт за гражданином ФИО2 не зарегистрирован.

По сведениям Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» (№ 42/2/19-704 от 13.02.2019) за гражданином ФИО2 зарегистрировано автотранспортное средство «ЗИЛ-131», 1990 года выпуска.

В ходе рассмотрения отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что согласно объяснению ФИО2 данный автомобиль реализован в 2014 году, и тот факт, что автомобиль до сих пор числится в его собственности ему не известно.

ФИО2 обращался с заявлением в ОТН и РАМТС МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о прекращении регистрации ТС в связи с утратой (неизвестно место нахождения т/с или при невозможности пользоваться транспортным средством, в чем ему было отказано в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий. При этом автомобиль поставлен в розыск.

По мнению финансового управляющего, что в связи с тем, что автомобиль был реализован в 2014 году, то есть не в предбанкротный период, и фактически имущество не находится в пользовании ФИО2, включение этого имущества в конкурсную массу должника не представляется возможным.

Сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН <***>) как индивидуальном предпринимателе отсутствуют; ФИО2 не является руководителем, учредителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

В ходе проведения инвентаризации, финансовым управляющим установлено следующее имущество: предметы личного пользования, одежда, предметы домашнего обихода.

Данное имущество не включено в конкурсную массу на основании статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отчету финансового управляющего конкурсная масса должника не сформирована.

Финансовым управляющим также представлены документы, подтверждающие расходы на проведение процедуры банкротствадолжника. Возражения в части понесенных финансовым управляющим расходов лицами, участвующими в деле, не заявлены.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Кредиторами заявлений об оспаривании сделок должника не заявлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении отчета финансового управляющего судом установлено, что предусмотренные положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, на удовлетворение требований конкурсных кредиторов, финансовым управляющим выполнены.

Как следует из отчета финансового управляющего, ФИО2 трудоустроен в ООО «Лесопромышленное предприятие «Ангара» в должности машиниста лесозаготовительной техники.

Вместе с тем, по мнению финансового управляющего, какие-либо основания полагать о возможности восстановления платежеспособности должника отсутствуют.

В материалы дела представлены письменные пояснения должника о причинах личного характера, повлекших неплатежеспособность, представлены пояснения относительно того, куда были направлены кредитные денежные средства.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о наличии/отсутствии имущества супруги должника – имущество не установлено.

Возражения по отчету финансового управляющего, ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлены.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 04.07.1978; место рождения: Иркутская обл., Киренский р-н, с. Макарово; адрес регистрации: Иркутская обл., Киренский р-он, <...>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Багдуева